根據(jù)11月30日的報(bào)道，有權(quán)威媒體The Athletic由資深記者John Hollinger和David Aldridge聯(lián)合發(fā)布了一篇文章，內(nèi)容是根據(jù)公式客觀計(jì)算出球員的歷史地位，名字叫“籃球100分”，名人堂超巨巴克利也提供了一些資料。

這個(gè)名記首先表示排名歷史地位非常困難，因?yàn)槲恢貌煌?、時(shí)代不同、角色不同，很難直接比較。但如果參考一些榮耀、巔峰期和數(shù)據(jù)的話，可以盡量完善這個(gè)榜單的科學(xué)性。

可以參考的標(biāo)準(zhǔn)有MVP得票率、最佳陣容、FMVP、全明星、高階數(shù)據(jù)等等，囊括了各個(gè)方面，一定程度上科學(xué)的。當(dāng)然任何標(biāo)準(zhǔn)都不可能絕對(duì)正確，更何況是籃球這種不只是數(shù)據(jù)的運(yùn)動(dòng)。所以僅供參考，只不過(guò)因?yàn)榧尤牍胶痛髷?shù)據(jù)，顯得符合邏輯。

在這份由權(quán)威媒體資深記者通過(guò)各個(gè)方面的科學(xué)統(tǒng)計(jì)給出來(lái)的籃球歷史地位排名中，詹姆斯是歷史第一人，這沒(méi)有任何問(wèn)題，喬丹第二。詹姆斯和喬丹都是歷史第一人候選，各自有大量的支持者，他們?cè)谇騿T最新投票中支持率也差不多，都是超過(guò)四成，其他任何球員沒(méi)有超過(guò)10%的?？票炔辉跉v史前十，這也合理，因?yàn)樗挥幸粋€(gè)MVP2個(gè)FMVP，本來(lái)也只是歷史前十守門員。庫(kù)里不在前25，只排名第27位。而馬龍?jiān)谇笆窃谇?5，就吃了常規(guī)賽福利，顯然歷史地位是要考慮季后賽的，他們都被高估了。

TA的歷史前十是：詹姆斯、喬丹、賈巴爾、鄧肯、馬龍、張伯倫、伯德、魔術(shù)師、拉塞爾、奧尼爾。