國米3-1擊敗帕爾馬后，意媒怒贊藍黑軍球員。

有些贊美力度頗大，搞得我一個迪馬鐵粉都有些吃不住。比如《米蘭體育報》編輯部記者們聚在一起討論，然后發(fā)出提問“國米是不是擁有當今足壇第一左衛(wèi)——迪馬爾科？”

從身價上、數據上，迪馬爾科是能去爭一爭“最佳左翼衛(wèi)”的。不過實話實說，個人認為如果把“翼”字去掉的對比，注定爭議頗大。因為，很多豪門球隊的高價飛翼都不是穩(wěn)定踢三后衛(wèi)體系的，拿迪馬去和一些踢四后衛(wèi)體系的邊后衛(wèi)去比，或者和邊前衛(wèi)去比，都總覺得哪里不對勁。本文就一筆帶過吧。

真正想說的，是歐洲機構在稱贊國米另一名球員，這就是在本輪貢獻助攻的高塔——比塞克。

權威數據機構Datamb稱贊：“比塞克是歐洲五大聯(lián)賽里，唯一一個防守型對抗成功率、頭球爭頂成功率、傳球成功率都達到90%以上的中后衛(wèi)。”

有一點先解釋一下。

這家機構統(tǒng)計的“防守型對抗”是指在“防守三區(qū)”進行的一對一對抗。實際上，由于國米鼓勵邊中衛(wèi)進攻，比塞克本賽季意甲部分的1v1對抗發(fā)生在“中場三區(qū)”甚至是“進攻三區(qū)”，他的總對抗成功率是69%。不過，對抗失敗多是在前場，在后場防區(qū)進行對抗，他的成功率就達到了98%。

眾所周知，足球運動，對后衛(wèi)的要求，與對前鋒的要求是截然不同的。

一個前鋒，一場比賽在前場失誤頻頻并不可怕，哪怕對抗10次失敗9次，只要成功一次抓一個機會，那就可能是功臣。

但對于后衛(wèi)——在后場防守的后衛(wèi)而言，則沒有“一俊遮百丑”這一說，在防區(qū)一次對抗失誤，一次爭頂失敗，都可能是致命的。

從這個角度說，這數據還是頗有含金量。比塞克本賽季在防區(qū)表現出的強悍對抗能力，確實讓藍黑軍增加了很多安全感。

他本賽季14次出場，國米9場零封，這足以說明問題。

還記得比塞克剛加盟國米時，各路專家對他的判斷嗎？

當時很多觀點指出，雖然比塞克身高達到1.96米，但爭頂并不是他的強項，因為他在經驗、選位等方面存在一些短板。

上賽季意甲，比塞克在爭頂方面確實經常吃“暗虧”，他的爭頂成功率只有不到6成。然而本賽季，比塞克的爭頂成功率達到了94%，在“空戰(zhàn)”方面實現了“打通任督二脈”式的極大進步。

有觀點說，是比塞克在國米經過刻苦訓練，體型比上賽季壯碩了一些，所以有此進步。常看比賽的應該能注意到比塞克體型的變化。

如你所知，比塞克加盟國米前就是“健美先生”級的超級壯漢，如今體型更壯碩了，對手想和他“剛正面”，討到便宜真心不易。

也有觀點說，是比塞克經過國米一年多的錘煉，更有了奪冠的經歷后，在選位意識、裁判尺度把握、自信、氣質方面進步明顯，所以有此進步。

無論是什么原因，總之進步是實打實的。

在社媒上，數據機構贊美比塞克的推文里，有不少球迷留言指出：如今比塞克已經成為意甲第一空霸中衛(wèi)。

這個點評是否合適呢？不妨借機把意甲身價最高、獲贊最多的幾個中衛(wèi)拿出來做個對比，以供參考。

比較一下比塞克、巴斯托尼、托莫里、布翁奇奧諾、布雷默等人的表現就可以看出，比塞克在防守總數據、盤帶推進、向前傳球等方面，并不算是頂尖水平。

在1v1對抗硬度方面，他與那不勒斯“早安哥”、AC米蘭“世一衛(wèi)”等人，大體也在伯仲之間。

但要比起爭頂成功率，那比塞克確實大幅領先著其他幾個人。

無需過多吹捧，比塞克本賽季意甲至今出場時間還不到600分鐘。是不是意甲第一中衛(wèi)空霸這種問題，不妨這里先留白，待到出場時間更多，數據采樣范圍更大后，再做結論不遲。

但至少有一點是鐵的事實：比塞克的空戰(zhàn)能力，正在成為國米攻堅的關鍵武器。

事實是，比塞克加盟國米后合計打入3球助攻3次，其中2球3助都是頭球制造，可以說為國米立下“頭”功。比塞克搶前點擺渡，給后點球員創(chuàng)造機會，如今已經成為常備套路，對本菲卡、維羅納和帕爾馬，他都收獲助攻。

這是國米球迷和小因扎吉都喜聞樂見的事，誰不希望武器庫里多一件家伙呢！