薩林杰24分19籃板北控險(xiǎn)勝新疆,北控主場(chǎng)哨讓人瓜田李下
稍早結(jié)束的CBA常規(guī)賽,北控主場(chǎng)102:101戰(zhàn)勝新疆。
一,北控的核心問(wèn)題,就是保守打法的沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)。
從北京德比開(kāi)始,北控面對(duì)首鋼廣東山東的三連敗,讓北控的排名繼續(xù)下滑,已經(jīng)來(lái)到了季后賽邊緣的第11名,起碼從排名上看,我們沒(méi)有看出閔鹿蕾與馬布里時(shí)代的太大不同。
從表面看,北控高開(kāi)低走的原因,就是籃板和三分球,但是數(shù)字是不會(huì)騙人的。
一方面,強(qiáng)調(diào)防守的北控,場(chǎng)均犯規(guī)21次,CBA墊底。
另一方面,北控三分命中率聯(lián)盟倒數(shù)第三,三分球占比倒數(shù)第二,命中數(shù)倒數(shù)第一。
簡(jiǎn)單的說(shuō),就是北控的防守侵略性不足,而且沒(méi)有三分球,在這個(gè)小球時(shí)代,結(jié)果也就可想而知。
而事實(shí)上,首鋼北控兩支北京球隊(duì)的共同問(wèn)題,就是主教練的保守打法與外援四節(jié)七人次新規(guī)之下更強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻的觀念沖突。
或許本土陣容厚度和外援質(zhì)量是北京名宿們堅(jiān)強(qiáng)的理由,但是所有的保守派都需要明白的是,石器時(shí)代的結(jié)束,并不是因?yàn)闆](méi)有石器了,而是更先進(jìn)的金屬時(shí)代無(wú)可阻擋的到來(lái)。
二,比賽的最大看點(diǎn),就是新老薩林杰的內(nèi)線之爭(zhēng)。
在讓出朱旭航、半個(gè)趙睿和幾乎一個(gè)阿不杜的情況下,新疆男籃依舊排名前四,清楚說(shuō)明他們與北控的云泥之別。
而劉煒指導(dǎo)在新疆快速打開(kāi)局面的三板斧,就是年輕化、提速和優(yōu)質(zhì)外援。
今天比賽的最大看點(diǎn),就是CBA最頂級(jí)的大外援薩林杰與被普遍認(rèn)為是新薩林杰的新疆大外援勞森的相遇。
開(kāi)場(chǎng)之后,比賽理所當(dāng)然地成為了內(nèi)線之爭(zhēng),李炎哲和勞森,薩林杰和鄒雨宸兩個(gè)組合都打出硬度。
高強(qiáng)度的半場(chǎng)過(guò)后,勞森的壓哨三分球使新疆取得56:54的領(lǐng)先。
雖然北控投出10中5的三分球,但是他們的問(wèn)題,依舊是三分出手太少,張帆和廖三寧的缺陣,更是加劇了這一切。
三,CBA主場(chǎng)哨的再次喧賓奪主,再次讓人一聲嘆息。
第三節(jié)開(kāi)場(chǎng),雖然北控的內(nèi)線強(qiáng)硬故我,但是當(dāng)皮特森下起三分雨,北控明顯已經(jīng)跟不上新疆的節(jié)奏,哪怕閔鹿蕾指導(dǎo)連續(xù)叫停,也止不住下滑的頹勢(shì)。
第四節(jié)開(kāi)場(chǎng),李炎哲終于倒在主場(chǎng)哨下六犯離場(chǎng),李炎哲的六次犯規(guī),有三次是純粹的欲加之罪。
紅山體育館事件的十年之后,一切都沒(méi)有改變,只不過(guò)受害者,成為了新疆男籃自己。
對(duì)于CBA來(lái)說(shuō),如此泛濫的主場(chǎng)哨,最大的受害者,只能是CBA本身。
李炎哲離場(chǎng),使新疆的內(nèi)線高度明顯下降,但是新疆隊(duì)愣是利用小陣容頂住了北控的反攻。
在多人助力之下北控勝之不武的主場(chǎng)贏球,只能說(shuō)明北控的技不如人。
薩林杰24分19籃板,依舊是CBA最好的大外援。
朱松瑋19分,罰球12中12。
勞森18分,噸位不足。
趙睿8分8助攻,正在恢復(fù)。
今晚的比賽,前三節(jié)像極了上午雷霆火箭的NBA杯半決賽,火箭輸球的原因,就是這支球隊(duì)缺乏一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻能夠持球攻堅(jiān)的巨星。
而不同的是,今天的第四節(jié),CBA裁判的喧賓奪主,讓所有人全部欲言又止。
現(xiàn)在的中國(guó)籃球,最需要的,就是蕩滌中國(guó)足球的狂風(fēng)暴雨。