中國(guó)足協(xié)在12月20日18時(shí)許公示2025賽季職業(yè)聯(lián)賽準(zhǔn)入第二批完成債務(wù)清償俱樂部名單，然而公示不到4個(gè)小時(shí)，便有多達(dá)6名球員在網(wǎng)上公開發(fā)聲質(zhì)疑，這讓足協(xié)的準(zhǔn)入方式再一次引發(fā)吐槽。

足協(xié)公示的第二批清欠名單，此前沒有進(jìn)入第一批名單的13家俱樂部全部在列，可謂是“皆大歡喜”，但質(zhì)疑之聲也隨之而來。

先是國(guó)腳韋世豪在個(gè)人社交賬號(hào)上公開質(zhì)問足協(xié)，“廣州隊(duì)怎么過的準(zhǔn)入？”由于是國(guó)腳身份，韋世豪的發(fā)聲很快便引發(fā)媒體和球迷的關(guān)注，相關(guān)話題一度還沖上了熱搜。在韋世豪發(fā)聲之后，同樣曾在廣州隊(duì)效力的楊立瑜、嚴(yán)鼎皓先后轉(zhuǎn)發(fā)韋世豪的動(dòng)態(tài)，并配文“同問”，表達(dá)對(duì)廣州隊(duì)出現(xiàn)在清欠名單中的不滿。

2023年3月，《南方日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道稱，韋世豪、楊立瑜等球員在2022賽季幾乎免費(fèi)為俱樂部踢球，并簽了分期付款的協(xié)議，這才換得了自由身。這樣看來，廣州隊(duì)可能并沒有按照協(xié)議向韋世豪等球員支付拖欠的工資。

在韋世豪等球員之后，布格拉汗也在網(wǎng)上發(fā)聲。布格拉汗在今年7月被租借到中乙球隊(duì)湖南湘濤，加盟之后他僅拿到了7月份一個(gè)月的工資，此后的工資以及加盟后獎(jiǎng)金一直被拖欠。在這樣的情況下，看到湖南湘濤出現(xiàn)在名單之后，布格拉汗發(fā)文質(zhì)問俱樂部，表示自己并沒有在工資表上簽字，為何俱樂部能夠通過準(zhǔn)入。

盡管很快相關(guān)動(dòng)態(tài)被刪除，但布格拉汗又再度發(fā)文，稱對(duì)湖南湘濤的做法感到失望，并表示相關(guān)資料已經(jīng)提交給足協(xié)。

緊接著，效力于滄州雄獅的鄭凱木、晏紫豪也先后發(fā)聲。鄭凱木質(zhì)問足協(xié)，為什么一支頂級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)連續(xù)四年欠球員工資還依然可以過準(zhǔn)入名單？名單到底以什么為依據(jù)？是不是只需要補(bǔ)齊外援的錢？

晏紫豪發(fā)文稱，他們?cè)谶B自己的工資拿到都成困難的情況下，四年都沒有讓球隊(duì)掉級(jí)。結(jié)果年年都要球員承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，俱樂部到時(shí)候還是能過準(zhǔn)入。他還表示，如果足協(xié)這都不查完全說不過去。

不到4個(gè)小時(shí)，6名球員發(fā)聲對(duì)第二批清欠名單表達(dá)了質(zhì)疑，涉及到了3家俱樂部，可見這些俱樂部并沒有老老實(shí)實(shí)完成清欠。按照足協(xié)的規(guī)定，在球員提出異議之后，俱樂部需要提交銀行流水等材料證明完成清欠。

需要強(qiáng)調(diào)的是，清欠名單并不等于準(zhǔn)入名單。根據(jù)此前的報(bào)道，最終的準(zhǔn)入名單將會(huì)在1月上旬左右公布。