NBA自古有言：“狀元榜眼必有一水?！比欢瑢τ?023屆的NBA選秀，這句俗語卻似乎并不適用。狀元文班亞馬迅速兌現(xiàn)天賦，帶領(lǐng)馬刺走向復(fù)興；榜眼布蘭登·米勒則用場均20分5籃板3助攻的表現(xiàn)證明了自己。相比之下，探花斯科特·亨德森卻在NBA賽場上遲遲未能適應(yīng)比賽節(jié)奏，數(shù)據(jù)平平，令人不禁思考：開拓者的問題出在哪？亨德森的未來是否還有光明？

作為一名早在高中時期便聲名遠揚的天才后衛(wèi)，斯科特·亨德森的球風(fēng)勁爆，爆發(fā)力和速度令人贊嘆。他的模板被認為是拉塞爾·威斯布魯克、德里克·羅斯和賈·莫蘭特這樣的頂級后衛(wèi)。在高三賽季，亨德森場均砍下32分7籃板6助攻，拿到6A級最佳球員稱號，震驚全美。

高中畢業(yè)后，他并未選擇傳統(tǒng)的NCAA賽道，而是加入了G聯(lián)賽的點燃隊，成為該聯(lián)賽歷史上最年輕的球員。在這里，他繼續(xù)展現(xiàn)潛力，特別是第二個賽季，交出了場均17.6分5.1籃板6.4助攻1.2搶斷的成績單，并以44%的投籃命中率證明了自己的全面性。在選秀前的一場備受矚目的熱身賽中，亨德森與文班亞馬正面對決。文班亞馬砍下37分4籃板5蓋帽，而亨德森則貢獻28分5籃板9助攻2搶斷，二人各自展現(xiàn)了狀元熱門的實力。

進入NBA后，文班亞馬展現(xiàn)出令人驚嘆的適應(yīng)能力。上賽季以出色的防守幾乎問鼎年度最佳防守球員，場上表現(xiàn)堪稱“出道即巔峰”，成為馬刺復(fù)興的核心與希望。作為一名內(nèi)外兼修的超級新人，文班亞馬已然是未來的聯(lián)盟門面。反觀亨德森，他的新秀賽季雖然有14分3籃板5助攻的表現(xiàn)，但在本賽季卻出現(xiàn)了數(shù)據(jù)下滑，僅能貢獻10.9分3籃板4.8助攻，投籃命中率僅為38.7%，三分命中率更是低至30.1%。這樣的表現(xiàn)與他選秀前的期待值相去甚遠。

亨德森的掙扎是否與開拓者的培養(yǎng)模式有關(guān)？

答案很可能是肯定的。在競爭力有限的情況下，開拓者并未全力扶正年輕人作為核心，而是讓小西蒙斯、格蘭特等人主導(dǎo)進攻。狀元出身的艾頓甚至連球權(quán)都難以獲得，更不用說亨德森了。數(shù)據(jù)顯示，亨德森本賽季僅首發(fā)出場3次，場均出場時間僅為25.6分鐘，這遠遠不足以讓一名潛力新星得到成長。

當(dāng)然，亨德森自身也存在一些問題。他沒有經(jīng)歷NCAA的錘煉，導(dǎo)致他的比賽決策過于隨意。糟糕的投籃選擇、明顯的傳球意圖，以及低效的進攻效率讓他在NBA賽場顯得青澀。此外，他的防守水平也未達到聯(lián)盟平均線。然而，這并不意味著亨德森毫無亮點。比如，他在突破方面表現(xiàn)極為出色，場均突破次數(shù)甚至超過了愛德華茲，只是終結(jié)能力略顯不足。

亨德森的成長軌跡或許需要更多時間?；仡櫷共剪斂说穆殬I(yè)生涯，他在第三年才開始展現(xiàn)巨大的影響力；羅斯在生涯初期的進攻效率同樣不高，但最終成為了聯(lián)盟MVP。這類后衛(wèi)往往需要通過大量的上場時間和球權(quán)來磨煉自己的比賽能力。然而，開拓者目前的策略顯然未能給亨德森提供足夠的機會。

作為球隊的探花秀，亨德森本應(yīng)被視為未來的核心之一。然而，開拓者的現(xiàn)狀卻讓人質(zhì)疑他們的規(guī)劃是否出了問題。如果繼續(xù)忽視亨德森的培養(yǎng)需求，這支球隊是否會后悔在選秀中選擇了他？亨德森的低迷表現(xiàn)，既有球隊培養(yǎng)方式的失誤，也有其自身成長的限制。但他仍是一名具備巨大潛力的新秀，未來的發(fā)展還有無限可能。開拓者需要調(diào)整戰(zhàn)略，給亨德森更多的機會與支持。畢竟，天才的成長需要時間，而好的培養(yǎng)方式則能讓他盡快兌現(xiàn)天賦，書寫屬于自己的傳奇。