2025賽季已經(jīng)離我們?cè)絹?lái)越近，而且足協(xié)已經(jīng)公布了2025賽季的競(jìng)賽日歷，但是關(guān)于準(zhǔn)入名單遲遲沒(méi)有動(dòng)靜，現(xiàn)在只是進(jìn)行到公布清欠名單環(huán)節(jié)。足協(xié)公布的第二批清欠名單已經(jīng)過(guò)去了多天，4天的公示期也已經(jīng)結(jié)束，這意味著足協(xié)將正式啟動(dòng)對(duì)第二批名單的復(fù)核工作，如果沒(méi)有人提出質(zhì)疑，或者提出質(zhì)疑被足協(xié)駁回，那么就將進(jìn)入剩余的準(zhǔn)入資格審核環(huán)節(jié)。

相比第一批名單，第二批顯然爭(zhēng)議更大一些，因?yàn)闆](méi)有進(jìn)第一批的球隊(duì)全部都進(jìn)入了第二批清欠名單，這意味著國(guó)內(nèi)三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽所有球隊(duì)都完成了清欠，以我們的認(rèn)知這是不太可能的。第二批名單的公示期結(jié)束后，壓力就給到了足協(xié)這邊，因?yàn)槊麊喂己箨懤m(xù)有非常多的球員提出公開質(zhì)疑，這種情況下足協(xié)應(yīng)該不會(huì)不予理睬的。

名單公布后韋世豪第一個(gè)出來(lái)發(fā)聲，質(zhì)疑廣州隊(duì)是如何完成清欠的，此后陸陸續(xù)續(xù)也有其他球員公開發(fā)聲質(zhì)疑，截止到公示期結(jié)束之時(shí)，已經(jīng)有多達(dá)15人公開質(zhì)疑，這還不算上沒(méi)有公開質(zhì)疑而是直接向足協(xié)申訴的。這15人中包括了前廣州隊(duì)的韋世豪等3人，更是有10名球員集體控訴滄州雄獅，此外還有其他球隊(duì)的2人。這次被質(zhì)疑的球隊(duì)并不多，但是發(fā)出質(zhì)疑的人數(shù)并不少，而且還有像韋世豪、楊立瑜、嚴(yán)鼎皓這樣的國(guó)腳級(jí)球員，雖然都是之前的舊事，但是既然已經(jīng)發(fā)聲了，足協(xié)恐怕就不能裝作聽(tīng)不見(jiàn)。

如果按照足協(xié)的立場(chǎng)，那就是追求穩(wěn)定性而非合理性，所以足協(xié)是希望能全員準(zhǔn)入的，有欠薪可以慢慢解決。但是站在球員的立場(chǎng)上，自身的利益受到損害時(shí)一定是希望為自己爭(zhēng)取利益的，所以現(xiàn)在壓力就來(lái)到了足協(xié)身上。最后足協(xié)會(huì)是嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)入，還是會(huì)給俱樂(lè)部開綠燈，我們接下來(lái)要好好關(guān)注一下了。

當(dāng)然這些球員只是公開質(zhì)疑，他們是否真的走流程去向足協(xié)申訴，這就無(wú)從得知了。之后足協(xié)應(yīng)該不會(huì)對(duì)清欠名單的舉報(bào)進(jìn)行解釋，所以只能看最后的準(zhǔn)入名單了，如果沒(méi)有什么變化仍舊是全員準(zhǔn)入，那么可以理解為足協(xié)有意放這些俱樂(lè)部一馬，也有可能是證據(jù)沒(méi)有辦法直接推翻足協(xié)的名單，進(jìn)而全員獲得準(zhǔn)入。