北京時間1月2日，根據CBA官方公示，因趙睿沖撞裁判，對其處以禁賽五場，罰款人民幣10萬元的處罰。新疆主教練劉煒負有連帶責任，罰款人民幣2萬元。這也是又一起因為裁判的問題導致球員和裁判產生沖突的正面例子。

媒體人三土帶刺發(fā)文說道：5場10萬，最終還是在停賽場次上從重處罰，沒有在罰款上。

道歉也發(fā)了，罰單也罰了，但還是老問題，問題沒有根本解決。

趙睿有趙睿的問題，作為這個聯(lián)盟前幾的球星，一次次做出影響聯(lián)賽形象的行為，是需要注意的。

但趙睿的問題，又是其他問題推動的，不光是趙睿，今天是他，明天還有其他人，聯(lián)賽沒有公信力與一定的透明度，對于裁判遮遮掩掩，這不能解決問題。

還是那句話，為什么最后承擔責任的都是球員與俱樂部？

媒體人薛思佳發(fā)文：趙睿固然有自己本身的問題存在，也應當接受嚴厲的處罰，但就像劉煒賽后說的一樣，趙睿的問題是有一部分原因被場上的走勢所影響的，而場上的走勢是由誰造成的，不言而喻。

這已經不是本賽季第一次出現因為當值判罰問題而出現類似的情況，大概率也不會是最后一次。事實上，從過往沖突場面的慢鏡頭回放來看，有些是完全可以避免的，但卻往往朝著一發(fā)不可收拾的局面去發(fā)展，最后為此付出代價的是球員、教練和球隊，而裁判公信力和聯(lián)賽口碑也同時大打折扣，事件里沒有任何一個得益方。

倘若根本問題不能夠得到有效積極的解決和處理，“下一個趙?！敝覆欢ㄕ诿妊恐?。

媒體人付政浩點評道：“在趙睿道歉表達尊重處罰決定后，經過情緒鋪墊，CBA罰單如期而至，趙睿停賽5場罰款10萬。處罰依據是《紀律準則》第二章第二十四、二十五條、第一章第十六條之規(guī)定，萬幸不涉及第二章第二十八條。劉煒也因此罰款2萬。雖然江山易改本性難移，但作為職業(yè)球員和CBA的招牌球星之一，趙睿今后還是好好修煉一下情緒管理技巧吧，這些年的暴脾氣給自己惹了多少禍事。

希望他在國家隊用實際行動來自我救贖、報效國家，2月20日亞洲杯預選賽第三窗口期的比賽，希望你能重現2023年世界杯的強勢表現。”

也有球迷點評說道：比賽中對裁判有這么大的身體接觸，才罰五場，這是嚴重的不尊重裁判 沒有體育道德。