皮特森一向管不住自己的嘴巴，在效力吉林和新疆男籃期間，他曾多次在社交平臺，吐槽徐杰。而且言論非常難聽，攻擊性非常強(qiáng)。但無論他在社媒如何嘲諷徐杰，CBA公司都沒有任何表示。因此他越發(fā)肆無忌憚。聯(lián)賽一直不管，所以欺負(fù)徐杰的人也變得越來越多。

休賽期裁判代表孫健，甚至平白無故點名徐杰，抨擊他的防守動作。作為裁判員，這樣的行為是極其惡劣的。對這樣的不公平行為，CBA同樣是沒有任何反應(yīng)。這在世界各國聯(lián)賽中，都是極其罕見的。

在新疆激戰(zhàn)山東男籃的賽后，皮特森又一次管不住自己的嘴，他在社交平臺上，吐槽于德豪的防守動作，像是在打橄欖球。因為之前他無論如何嘲諷徐杰，聯(lián)賽都沒有管。所以皮特森越來越大膽，有任何觀點都在社交平臺表達(dá)。

但這次不同，CBA公司點評皮特森，警告他的這一行為。因為皮特森和劉煒的不當(dāng)言論，所以新疆男籃被點名批評。這次警告，原本是非常正常而且合理的。然而聯(lián)想到之前，徐杰2次被皮特森各種嘲諷挖苦，聯(lián)賽卻坐視不理，確實令人感到寒心。

這是妥妥的雙標(biāo)行為，吐槽于德豪的防守動作，聯(lián)賽就坐不住了。但對于徐杰2次公開嘲諷，甚至吐槽他的防守動作像皮特森的女朋友。這樣的言論都沒有任何警告行為。什么事都是不患寡而患不均。

同樣的事情，CBA公司卻是兩種判罰行為，這樣的做法如何能夠服眾。孫健作為裁判，還可以公開點評球員。而球員卻不能對裁判的不公正吹罰，有一點點言論評價。任何事情都應(yīng)該是雙向的，聯(lián)賽這次的做法很不恰當(dāng)，他們應(yīng)該向徐杰公開道歉。

皮特森不管是在場上，還是在社媒，都對徐杰做出了不禮貌的行為，聯(lián)賽同樣也應(yīng)該給予警告處理。一碗水端平，才能夠令人信服。廣東對陣山東一戰(zhàn)，裁判在廣東主場，至少6次出現(xiàn)了錯誤判罰，全部有利于山東男籃。

徐杰被克里斯肘擊后背，隨后又是兇狠拽倒，裁判只給了一次違體。而莫蘭德2次在陶漢林身上吃虧，徐杰同樣也是被陶漢林犯規(guī)2次沒吹。貝茲利強(qiáng)攻，蓋利沒有站穩(wěn)，結(jié)果吹了廣東男籃的進(jìn)攻犯規(guī)。CBA的裁判很離譜，CBA公司在處理球員的同時，也應(yīng)該處理一下總是亂吹的裁判員！