1月4日，國內(nèi)足壇頗為活躍的“張冰律師”在個人社媒發(fā)文，擬推介26歲的“巴西全能型中場”拉爾德內(nèi)·戈麥斯：轉(zhuǎn)會費40萬歐元，年薪要求稅后35萬歐，傭金按國際足聯(lián)規(guī)定收取。

值得注意的是，該律師還特別聲明，其本人及團隊只是“友情介紹”，并無收取傭金資質(zhì)。

2024賽季巴甲聯(lián)賽第37輪戈亞尼亞競技3-1福塔萊薩

這個“巴西全能型中場”是什么來頭呢？

德轉(zhuǎn)資料顯示，現(xiàn)效力巴甲戈亞尼亞競技隊的拉爾德內(nèi)·戈麥斯，26歲，身高1米84，體重78公斤。22-24賽季共出場113次，打入4個進球，有4次助攻。

其中24賽季巴甲出場29次，出場時間1581分鐘；洲聯(lián)杯出場15次，出場時間619分鐘；巴西杯出場6次，出場時間243分鐘。

此外，該球員18至22賽季在累西肺航海俱樂部效力期間，累計出場117次，有4個進球，3次助攻。

如果這些還不夠直觀，再看以下幾項主要數(shù)據(jù)：24賽季巴甲前35輪，拉爾德內(nèi)·戈麥斯成功過人22次，排名第77位；搶斷69次，排名第15；地面爭搶250次，排名第22；成功地面爭搶130次，排名第18；傳球1120次，排名第65，成功傳球90%，排名第35。

本人非足球?qū)I(yè)人士，不知道這些數(shù)據(jù)在巴甲屬于什么檔次，更無法判斷如果放在中超，大概相當(dāng)于哪一名或者哪幾名外援的水平。

但有一點是肯定的，搶斷、成功地面爭搶兩項數(shù)據(jù)能夠在巴甲排20名左右、甚至還要靠前，肯定是大多數(shù)中超俱樂部比較喜歡的外援。

更讓俱樂部投資人“喜歡”的，是他的轉(zhuǎn)會費和年薪要求。稅后35萬歐，稅前不到70萬歐。這在中超是一個什么樣的水平，球迷和媒體說了不算，俱樂部最是心中有數(shù)。

這樣的球員，不正是泰山等俱樂部夢寐以求的外援中場嗎？現(xiàn)在連一名沒有收取傭金資質(zhì)的律師都能提供了，可謂踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫，還不趕緊聯(lián)系？

事實上，不止是拉爾德內(nèi)·戈麥斯。新年元旦剛過，申姓知名記者就爆料，西班牙中場薩爾瓦多或?qū)⒓用私蜷T虎。而此前有媒體轉(zhuǎn)述巴媒消息，稱埃爾切俱樂部“即將官宣中場球員薩爾瓦多以25萬歐元轉(zhuǎn)會費離隊”。

薩爾瓦多

更離譜的是，還有更詳細的報道，人家身價原本是80萬歐，津門虎先是給出30萬歐的“白菜價”。到了后來，不知為何硬生生又砍了5萬歐，究竟是誰給了津門虎這個膽？5萬歐都摳，也不嫌丟人。

如果25萬歐價格太低、太沒檔次，再說一個“檔次”高一點的：苗姓在名媒體人1月3日披露，塞超伏伊丁那主力中衛(wèi)茨爾諾馬科維奇即將加盟中超升班馬云南玉昆。

這名31歲、身高1米88、球風(fēng)硬朗的中衛(wèi)，本賽季代表球隊出場18次，打入了2個進球，要價高達35萬歐。

而之所以“溢價”，是因為這老兄與俱樂部的合同“還比較長”。如果是自由身，說不定5萬歐就能帶來。

內(nèi)爾斯盧斯

35萬歐太貴？說個便宜的。

同是1月3日，媒體報道稱青島西海岸以20萬歐買斷內(nèi)爾松盧斯。

這名現(xiàn)年只有26歲的安哥拉球員，24賽季從葡萄牙吉馬良斯俱樂部租借加盟，聯(lián)賽25次出場打入5個進球，為西海岸成功保級立下了汗馬功勞。德轉(zhuǎn)顯示，內(nèi)爾松盧斯目前的身價為75萬歐。

夠了吧，不必再舉例了吧？動輒數(shù)百萬、幾千萬歐元的中超引援?dāng)?shù)字，距今仿佛已經(jīng)非常遙遠。

但事實上，過去的兩三個賽季，仍有不少外援的轉(zhuǎn)會費是上述4名球員的N倍。

一個可對比的數(shù)據(jù)就是，上賽季夏窗租借加盟的威廉-波普，聯(lián)賽一場沒打，就花了海港俱樂部18萬歐元。

波普

說這些，只想說一件事：不是說多數(shù)俱樂部不能按時發(fā)工資、甚至不少俱樂部欠薪嗎？一個根本的原因，就是花在引進外援上的費用太高了、溢價太多了。

原本二、三十萬歐元就可以引進的外援，由于有“中間商”，結(jié)果多花了幾倍的冤枉錢。上賽季，絕大多數(shù)俱樂部用足了5名外援的名額，算起來每家俱樂部就是數(shù)百萬歐的價差。

這筆錢如果能夠省下來，投資人恐怕就不會成天為錢所困了，至少會輕松得多。

我們總說J聯(lián)賽、K聯(lián)賽外援薪水低、水平還不錯。這其中，有沒有人想過那是因為我們花了別人不必花的錢？

如果張律師的報道屬實，一名已經(jīng)在巴甲得到證實的“全能巴西中場”，年薪只需區(qū)區(qū)的稅后35萬歐，何不引進來試一試呢？

為什么一定要通過“中間商”呢？

推而廣之，如果每一家中超俱樂部都能夠引進這種薪資、這種水平的外援，16家中超俱樂部就可以為投資人省下數(shù)千萬歐元。這筆錢，可以不花，也可以用作他途，比如女足或者青訓(xùn)。

如果再往深一點聯(lián)想，5名外援的引援費只花300萬歐左右，大概也就是中超約定財務(wù)指標(biāo)的1/3。

依次類推，引進10名外援，也不過是指標(biāo)的一半或者多一點。而剩下的近一半，幾乎夠支付薪水了。如此一來，中超開放外援的設(shè)想是不是并非天方夜譚？

醒醒吧，中超俱樂部的投資者們，外援的費用其實挺便宜的，只是原來我們不知道。又或者，明知道便宜，卻硬是給“大姐”們拿去了大頭，而自己就成了“冤大頭”。