北京時間10月26日，CBA聯(lián)賽第7輪，遼寧本鋼客場116比102擊敗了山東高速，終結(jié)了對手的三連勝，下半場遼寧本鋼展現(xiàn)了球隊(duì)的硬實(shí)力，弗格和付豪連續(xù)得分逼得山東高速不得不提前繳械投降。

不過這場比賽卻有兩個并不完美的地方，一個是趙繼偉遭高詩巖無謂犯規(guī)傷到了膝蓋，另一個是裁判搶戲上演了炸裂的錯誤判罰，趙繼偉的傷情我們不做過多評論，希望趙繼偉傷無大礙，這期視頻我們單獨(dú)聊一聊韓德君肘擊后的裁判判罰故事。

比賽當(dāng)時打到了第二節(jié)中段還剩6分鐘，遼寧本鋼在進(jìn)攻中韓德君低位背身單打郭凱，雖然二人身高和體型都有較大的差距，但是郭凱防守非常強(qiáng)硬，韓德君在運(yùn)球期間有兩次左手推搡的小動作，郭凱并沒有被推開，隨后韓德君轉(zhuǎn)身的同時開肘將郭凱肘擊倒地。

然而我們從直播畫面中可以看到，當(dāng)值主裁判段鑄吹罰的是韓德君進(jìn)攻得分有效，給予郭凱犯規(guī)，韓德君加罰一球。

這次吹罰引發(fā)了現(xiàn)場球迷一片驚呼，特寫鏡頭捕捉到了郭凱手捂喉嚨大口喘息的畫面？郭凱是裝的嗎？

慢鏡頭迅速交代了一切，原來韓德君在背轉(zhuǎn)身準(zhǔn)備投籃之前有一個左手手肘的擊打動作，郭凱頸部重重地挨了一記開花鐵肘，韓德君隨后完成了拋投得分。

郭凱起身后非常不滿，主裁判段鑄與自己的助手第一副裁判王歡來到場邊來觀看錄像。

通過慢鏡頭可以更加清晰地看到，韓德君肘擊郭凱在先，出手投籃在后，肘擊犯規(guī)一旦成立，這個拋投得分必然不能成立，更別提莫須有的加罰球了。

主裁判段鑄和王歡一番溝通后有了自己的答案，隨后段鑄與楊鳴進(jìn)行了溝通，二人說的什么我們聽不到，但是段鑄做了一個模仿韓德君肘擊的動作，看起來韓德君肘擊要被吹違體犯規(guī)是沒問題了。

之后段鑄吹罰了郭凱打手犯規(guī)，韓德君肘擊違體犯規(guī)，現(xiàn)場一片嘩然，連解說比賽的丁偉都明白韓德君的這個兩分應(yīng)該是不算了。

然而楊鳴隨后又與主裁判段鑄進(jìn)行了一番溝通，回顧現(xiàn)場原聲視頻聽到楊鳴說了一句這是邏輯上的問題，與楊鳴溝通結(jié)束后段鑄又與王歡進(jìn)行了二番溝通。

直播鏡頭中王歡比劃韓德君肘擊動作的同時表達(dá)的是先犯規(guī)就不能罰球了，犯規(guī)在先啊，但是背對直播鏡頭的段鑄卻有相反的意見。

隨后兩位裁判又來到了裁判監(jiān)督這邊尋求答案，可以聽到裁判監(jiān)督說了一句加罰一球，主裁判段鑄與助手簡單交代了一下后又與邱彪進(jìn)行了溝通，說的是什么我們不知道，但是邱彪的表情明顯變得不開心了，最終一貫球場上溫文爾雅的邱彪苦笑以后服從了主裁判段鑄的判罰，隨后邱彪向山東高速替補(bǔ)席表達(dá)韓德君進(jìn)球有效的手勢后李敬宇一臉茫然。

直播鏡頭捕捉到了韓德君準(zhǔn)備罰球的時候笛聲再次響起，第一副裁判王歡又返回記錄臺裁判監(jiān)督那里再次進(jìn)行溝通，段鑄也隨后趕到，裁判監(jiān)督再次明確表示韓德君加罰一次，郭凱罰2次。

事后CBA比賽的事件過程也是這么記錄的。

這次吹罰哪怕我們不是經(jīng)常打球的人也應(yīng)該明白，這本就不是一個連貫動作，韓德君先犯規(guī)肘擊，然后再投籃得分，為何進(jìn)球還有效？真的很難理解。

如果是投籃完成后再肘擊郭凱這次吹罰就對了，然而這次判罰期間真正做出了準(zhǔn)確判罰的第一副裁判王歡卻無權(quán)定奪判罰結(jié)果，段鑄叼個哨子胡吹，而裁判監(jiān)督更是和稀泥助紂為虐，這樣的吹罰真的太辣眼睛了，第一時間沒有做出準(zhǔn)確判罰我們也不多說了，看了這么久慢鏡頭還搞錯，這是不是就是為之前高詩巖弄傷趙繼偉找平衡了呢？

不知道你們是否還有其他的理解，歡迎留言討論。