偽職業(yè)聯(lián)賽三點隱患不排除，人人都可能成為廣州隊，泰山隊最危險

文/姜詩華

1月6日，中國足協(xié)公布了新賽季職業(yè)聯(lián)賽準(zhǔn)入名單，廣州隊未在其中，隨后這支中國足壇的八冠王宣布解散，從兩奪亞冠八奪中超冠軍的榮耀之師到今天面臨無法準(zhǔn)入而解散的境遇，讓人感慨萬千。事實上，廣州隊的無奈解散就是一面鏡子，凸顯出中國足球為職業(yè)聯(lián)賽的本質(zhì)特征，在筆者看來：三點隱患不排除，人人都可能成為廣州隊，泰山隊也非常危險。

我們的職業(yè)聯(lián)賽從1994年啟幕，到現(xiàn)在30年了，雖然和國外上百年的職業(yè)足球聯(lián)賽相比，尚顯年輕和經(jīng)驗不足，但其實，職業(yè)聯(lián)賽的歷史并不是衡量聯(lián)賽質(zhì)量的主要標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)則制度是否健全、管理機制是否完善、俱樂部地位是否有保障才是衡量聯(lián)賽職業(yè)化的三大特征，但很顯然，中國足球職業(yè)聯(lián)賽就像安徒生筆下的童話，皇帝自詡為衣服很華麗，但其實什么都沒穿，而廣州隊的倒下就像安徒生筆下的小女孩，不小心揭露了真相而已。不可否認(rèn)，現(xiàn)任足協(xié)似乎比前任稍顯專業(yè)也更努力，但三大隱患不排除，中國足壇很難出現(xiàn)百年俱樂部，甚至人人都可能成為廣州隊，包括傳統(tǒng)豪門泰山隊在內(nèi)，其實也很危險，哪三大隱患呢？

其一：我們的足球規(guī)則和國外足球規(guī)則相比，其實是脫軌的。比如說前些年為什么企業(yè)贊助比較積極，而最近幾年卻很少有企業(yè)進(jìn)入呢？因為足球聯(lián)賽其實是體育產(chǎn)業(yè)的一個主成分部分，應(yīng)該在監(jiān)管范圍內(nèi)允許贊助商通過投資足球獲得利益，這種利益可以是商業(yè)價值，也可以是品牌效應(yīng)。但問題是我們一方面貌似同國外接軌取消中性名。但另一方面，俱樂部在招商廣告方面毫無自主權(quán)，沒有造血能力，加之最近幾年經(jīng)濟下行，只賠不賺，自然讓企業(yè)望而卻步。像國外足球俱樂部的會員制甚至可以上市等等，在國內(nèi)簡直是天方夜譚。

其二：重點監(jiān)管形同虛設(shè)，俱樂部股權(quán)結(jié)構(gòu)混亂。這一次廣州隊倒下主因并非因為欠薪，而是因為恒大前些年向俱樂部的投資都是借款行為，也就形成了俱樂部的天價債務(wù)。需要注意的是，大股東向俱樂部以借款行為投資的，并非恒大一家，當(dāng)年的江蘇蘇寧以及現(xiàn)在的山東泰山也是如此。這里重點說一下泰山隊，雖然俱樂部二股東三股東履行義務(wù)到位，暫時穩(wěn)住了俱樂部下限。但是大股東濟南文旅不僅沒有配套與股東身份相適應(yīng)的資金，而且?guī)讉€億的運作資金到位，也是以借款的形式出現(xiàn)的，事實上已經(jīng)形成了俱樂部的債務(wù)。這也是為什么有些省內(nèi)著名企業(yè)不敢入主的原因。說到底還是監(jiān)管不到位。就泰山隊來說，只要濟南文旅不主動退出，或者說這筆債務(wù)填不上，麻煩的事還在后面。

其三：足協(xié)不做蛋糕但卻分得最大的蛋糕。中超聯(lián)賽的商業(yè)收入，包括但不限于冠名權(quán)贊助商轉(zhuǎn)播費用等等，每年俱樂部會有一定的分紅，但與俱樂部的分紅相比，足協(xié)才是最大的受益者。因為每家中超俱樂部的分紅只有4%，而足協(xié)卻分得36%，譬如說一年中超收入一個億，每家俱樂部只分400萬，足協(xié)卻分得3600萬，關(guān)鍵是俱樂部真金白銀往里投入，足協(xié)還有財政撥款，在利益分布上如此不均衡，而且即使部分俱樂部舉步維艱資金困難，也沒見足協(xié)收取的天價調(diào)節(jié)費返還給俱樂部。中國足球職業(yè)聯(lián)賽一定不是水平最高的，但就利益分配比例而言，中國足協(xié)一定是全世界最賺錢的足球協(xié)會，沒有之一。

那么，有什么建議的，權(quán)宜之計，趕快恢復(fù)企業(yè)贊助冠名，至少讓贊助商有品牌效應(yīng)，這也許是能立竿見影的事情。后續(xù)的事情，就看管辦分離的力度如何了？