北京時(shí)間1月12日，火箭將在客場挑戰(zhàn)老鷹隊(duì)，這是兩隊(duì)本賽季的首次交手。

目前，老鷹以19勝19負(fù)，位列東部第9，最近10場比賽遭遇5勝5負(fù)的戰(zhàn)績。

目前，火箭以25勝12負(fù)，位列西部第2，近期迎來3連勝，最近10場比賽取得7勝3負(fù)的戰(zhàn)績。

兩隊(duì)的實(shí)力雖然還是有一定的實(shí)力差距，但是這場比賽的看點(diǎn)還是非常足的，有諸多對位非常有意思。

特雷楊VS范弗利特

本賽季，全聯(lián)盟最低效率的組織后衛(wèi)較量。

本賽季，特雷楊場均35.7分鐘得到22.5分3.4籃板12.1助攻，投籃命中率為40%，三分命中率為33%，罰球命中率為87%。

本賽季，范弗利特場均35.7分鐘得到15.1分4.2籃板5.9助攻，投籃命中率為38%，三分命中率為32%，罰球命中率為81%。

這兩位球員的進(jìn)攻效率都非常低，如果橫向?qū)Ρ?，特雷楊的進(jìn)攻效率還不如杰倫·格林，但是又比范弗利特高，這樣的進(jìn)攻效率肯定位列全聯(lián)盟同位置下游，作為兩隊(duì)薪資最高的球員，這樣的進(jìn)攻效率顯然是不合格的。

由于特雷楊是一位進(jìn)攻輸出力爆炸的球員，火箭一定會重點(diǎn)布防針對特雷楊，特雷楊的進(jìn)攻效率非常值得期待。

申京VS卡佩拉

卡佩拉作為火箭舊將，本賽季的表現(xiàn)沒有達(dá)到預(yù)期，傳出老鷹想要交易卡佩拉補(bǔ)強(qiáng)的聲音，作為老鷹的首發(fā)中鋒，卡佩拉吃餅?zāi)芰υ谙陆?，但是前場籃板的拼搶依舊非常出色。

火箭作為全聯(lián)盟場均籃板最高的球隊(duì)，申京的籃板拼搶率也很高，申京對位卡佩拉將是一組非常有意思的對位。

一方面，申京對位重型防守類型的中鋒，進(jìn)攻端吃癟的概率極大，本賽季打得并不理想，而卡佩拉作為防守類型的中鋒，雖然體型沒有那么出眾，但是會讓申京打得不舒服；另一方面，老鷹有持球大核心特雷楊，申京職業(yè)生涯最怕的就是持球大核心類型的球員，特雷楊恐怕會針對的讓申京上不了場，這場比賽，無論是原始對位，還是換防，都非?？简?yàn)申京的防守能力。

如果申京在防守端杯制裁得出不了場，那么對于火箭整體的進(jìn)攻體系，將有非常大的影響。

里薩謝VS謝潑德

本來這是去年?duì)钤獙ξ惶交ǖ恼孑^量，但是由于謝潑德被火箭下放，目前在發(fā)展聯(lián)盟打球，當(dāng)火箭回到主場，謝潑德才歸隊(duì)，謝潑德將在火箭主場打灰熊的時(shí)候回歸。

本賽季，謝潑德目前已經(jīng)不在球隊(duì)常規(guī)輪轉(zhuǎn)陣容中，出場的比賽打得也非常不好，防守端杯針對，進(jìn)攻端投射威脅發(fā)揮不出來。

相對謝潑德不在球隊(duì)輪轉(zhuǎn)陣容中，里薩謝一直在老鷹的首發(fā)陣容中，雖然進(jìn)攻效率非常低，投籃命中率只有40%，三分命中率只有28%，罰球命中率也只有71%，作為一位鋒線球員有這樣的進(jìn)攻效率就說不過去了，但是老鷹還是在刻意歷練里薩謝，老鷹對里薩謝的容錯(cuò)率比火箭對謝潑德的高。

阿門·湯普森VS丹尼爾斯

兩位頂級鋒線防守人的對位，這樣的對位將非常有意思，兩人都是賽季防守一陣的熱門人選，兩人都有機(jī)會爭奪年度最佳防守球員，兩位防守悍將面前，誰能在進(jìn)攻端更出彩，值得關(guān)注。

老鷹的攻防效率均位列全聯(lián)盟中下游，進(jìn)攻效率位列全聯(lián)盟第17，防守效率位列全聯(lián)盟第20，而火箭進(jìn)攻效率位列全聯(lián)盟第10，防守效率位列全聯(lián)盟第3.

火箭場均籃板48.8個(gè)，位列全聯(lián)盟第1，老鷹場均45.1籃板，位列全聯(lián)盟第9.

老鷹的場均助攻數(shù)為29.9，位列全聯(lián)盟第3，而火箭場均助攻為22，位列全聯(lián)盟第29，當(dāng)然，老鷹也是失誤大戶，場均15.2次失誤，位列全聯(lián)盟第7，而火箭場均12.5次失誤，位列全聯(lián)盟第25.

老鷹的場均搶斷為10.3次，位列全聯(lián)盟第2，而火箭場均8.7次搶斷，位列全聯(lián)盟第11，老鷹的比賽活力和積極性比火箭更出色。

老鷹的投籃命中率和三分命中率均位列全聯(lián)盟中游，而火箭直接墊底，老鷹的進(jìn)攻準(zhǔn)度比火箭做得更好。

老鷹的內(nèi)線得分為54.8分，位列全聯(lián)盟第3，而火箭的內(nèi)線得分為51.3分，位列全聯(lián)盟第6.

火箭的二次進(jìn)攻得分為17.5分，位列全聯(lián)盟第1，而老鷹的二次進(jìn)攻得分為14.3分，位列全聯(lián)盟第10；火箭快攻得分18.5分，位列全聯(lián)盟第2，而老鷹場均17.5快攻得分，位列全聯(lián)盟第5.。

從某種程度而言，兩隊(duì)的得分分布，進(jìn)攻方式，擅長點(diǎn)有很大一部分重疊的地方，兩隊(duì)都非常有活力，非常積極，都非常擅長打攻守轉(zhuǎn)換，以及都擅長內(nèi)線得分，只不過火箭整體的攻防效率更出色，而老鷹的組織和串聯(lián)更好，投籃的命中率和三分命中率比火箭更好，這對于火箭而言，申京是否被克制和制裁至關(guān)重要，如果申京限制得出不了場，那么火箭的贏面不大，申京的表現(xiàn)將是火箭勝負(fù)走向的晴雨表。