亞冠聯(lián)賽也有誤判？就在亞冠二級(jí)聯(lián)賽第三輪的一場(chǎng)比賽中，浙江隊(duì)做客泰港的上半場(chǎng)打進(jìn)一粒精彩進(jìn)球，結(jié)果被判進(jìn)球無效。然而從整個(gè)進(jìn)球過程來看，這妥妥就是一粒好球啊！原來，比賽進(jìn)行到第14分鐘的時(shí)候，浙江隊(duì)在前場(chǎng)踢出難得的傳遞配合，并由埃弗拉推射破門。

這個(gè)進(jìn)球之所以精彩，就是浙江隊(duì)只經(jīng)過4腳的簡(jiǎn)單傳控，就打穿了對(duì)手的防線。而且埃弗拉的射門也很聰明，直接瞄準(zhǔn)對(duì)方門將的小門推射得手，把球送進(jìn)主隊(duì)的球門。然而皮球剛進(jìn)對(duì)手球門，主裁判就響哨判罰進(jìn)球無效，連埃弗拉本人也攤手表示了不解。

這到底怎么回事？解說員也懵圈。是埃弗拉犯規(guī)了，還是越位在先了？從慢動(dòng)作重放來看，這球應(yīng)該不是越位。從這張出球瞬間埃弗拉的跑位來看，這應(yīng)該不是越位球，因?yàn)閷?duì)手還有一名球員的腳落在了最后。

那到底是不是越位呢？原來鏡頭也有交代。就在埃弗拉即將射門的時(shí)候，邊裁有個(gè)舉旗動(dòng)作。也就說，主裁判應(yīng)該是根據(jù)邊裁的示意，吹掉了浙江隊(duì)這個(gè)進(jìn)球。遺憾的是，亞冠二級(jí)聯(lián)賽要等到淘汰賽時(shí)才有VAR。否則如果有VAR介入，這球很有可能被判進(jìn)球有效。

那么，這算不算犯規(guī)呢？因?yàn)榘８ダ忧蛑?，?duì)方有一名后衛(wèi)摔倒在地。從慢動(dòng)作重放來看，埃弗拉有一個(gè)拉扯動(dòng)作，但這種拉拽能讓對(duì)手迅速倒地實(shí)在讓人懷疑。對(duì)此，解說員也表達(dá)了不解，認(rèn)為這球不越位也不像犯規(guī)。

綜上所述，這個(gè)進(jìn)球被吹太令人遺憾了。因?yàn)椴还苁菑脑轿唤嵌冗€是犯規(guī)角度，都顯示這是一個(gè)好球。但由于沒有VAR，主裁判做出的判決也無法更改，球隊(duì)只能接受這種誤判，錯(cuò)過了領(lǐng)先對(duì)手的機(jī)會(huì)。

上半場(chǎng)，雙方都沒有再進(jìn)球，以0比0結(jié)束了這個(gè)半場(chǎng)。從這個(gè)半場(chǎng)來看，雙方實(shí)力相當(dāng)，都有贏球的可能，雖然浙江隊(duì)要稍微占點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，下半場(chǎng)或許還有進(jìn)球可能。對(duì)于浙江隊(duì)來說，這場(chǎng)比賽只要不輸球，都可以接受。