CBA常規(guī)賽，山西125-105戰(zhàn)勝北控。這場(chǎng)比賽北控打得太糟糕了，第二節(jié)末段被拉開(kāi)，雖然第三節(jié)一度迫近了一些，可惜還是無(wú)法扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，最終造成的結(jié)果就是輸給了對(duì)手。

其實(shí)今年休賽季球隊(duì)的補(bǔ)強(qiáng)非常大，特別是內(nèi)線，有了薩林杰與沈梓捷，肯定是更為強(qiáng)勢(shì)的。無(wú)奈的是，閔鹿蕾卻堅(jiān)持三后衛(wèi)，這是讓人莫名其妙的一個(gè)操作。最終造成的結(jié)果就是張帆與小外連續(xù)成為弊端。張帆本來(lái)防守就不行，對(duì)手可以針對(duì)他這個(gè)點(diǎn)連續(xù)得分。同時(shí)小外的身高也不行，對(duì)手針對(duì)這個(gè)點(diǎn)連續(xù)錯(cuò)位得分。也是因?yàn)榉朗囟吮幌拗?，北控才?huì)慘敗給山西。

其實(shí)這個(gè)完全可以調(diào)動(dòng)一下球隊(duì)的陣容，也沒(méi)必要非用三后衛(wèi)吧？如果在薩林杰打四號(hào)位的時(shí)候，完全可以讓陳國(guó)豪來(lái)到三號(hào)位，同時(shí)提升鋒線的高度，也能化解三后衛(wèi)尷尬的情況。即便薩林杰來(lái)到四號(hào)位，再加上休賽季的補(bǔ)強(qiáng)，其實(shí)內(nèi)線是能用其他球員的。無(wú)奈的是，到目前為止，閔鹿蕾還是沒(méi)有這樣的應(yīng)變。

更為關(guān)鍵的是，自從薩林杰打出狀態(tài)之后，他就一直被死草，這也是讓人懵逼的一個(gè)狀態(tài)。因?yàn)閮?nèi)線有鄒雨宸、沈梓捷，他們兩個(gè)整體實(shí)力是不差的。如果讓薩林杰有更太多的休息時(shí)間，好像也不至于打得這么艱難吧？

到目前為止，他的用人遭到了無(wú)數(shù)人的指責(zé)。特別是應(yīng)變方面，一般都不會(huì)輕易換人，這也是被大家所質(zhì)疑。一旦這個(gè)隱患持續(xù)保持的話，那么球隊(duì)臨場(chǎng)肯定會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。即便他在平時(shí)訓(xùn)練量確實(shí)可以，也可以提升球隊(duì)的實(shí)力。而比賽中教練組的戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)麻煩，球員再厲害也沒(méi)用。