北京時(shí)間1月24日，NBA官方公布了2025年的全明星首發(fā)，具體分別是：

——西部首發(fā)，庫里、亞歷山大、詹姆斯、杜蘭特、約基奇

——東部首發(fā)，布倫森、米切爾、塔圖姆、字母哥、唐斯

綜合數(shù)據(jù)、戰(zhàn)績、人氣等各方面因素，客觀說，這樣的全明星首發(fā)還挺靠譜。

但，東部后場首發(fā)上還是出現(xiàn)了一些爭議，主要在于，在球迷投票里名列第一的三球拉梅洛鮑爾，因?yàn)槊襟w投票的原因居然連首發(fā)都沒進(jìn)，這也是歷史上第一次出現(xiàn)球迷投票同位置第一無緣首發(fā)的情況。

先說下，在2017年之前，全明星首發(fā)規(guī)則非常單純，全靠球迷投票，誰的票數(shù)多，誰就能成為首發(fā)。

這也就出現(xiàn)了一些爭議，比如2016年，西部前場投票，扎扎帕楚里亞以76.8萬票排在第四位，比濃眉、考辛斯還多，差點(diǎn)就擠下了倫納德入選全明星——那年勇士戰(zhàn)績很好，但顯然，帕楚里亞不是一個(gè)全明星級別的球員。

與此同時(shí)，不斷有球員抱怨，全明星本該是他們的舞臺，但是球員又沒有話語權(quán)。

于是官方大手一揮，將已經(jīng)進(jìn)行了幾十年的投票機(jī)制改成球迷、球員、媒體三方共同決定，其中球迷投票占50%，球員、媒體各占25%。

改制之后，“球迷投票第二、舊規(guī)則可以進(jìn)首發(fā)、新規(guī)則卻沒進(jìn)”的情況多次發(fā)生，比如單單上賽季就發(fā)生了兩次。

當(dāng)時(shí)球迷投票里，庫里西部后場第二、特雷楊東部后場第二，按照舊規(guī)都能首發(fā)，結(jié)果兩人都因?yàn)榍騿T或者媒體投票過低沒進(jìn)成首發(fā)，其中特雷楊最終連替補(bǔ)都沒進(jìn)。

不過吧，球迷投票第一的球員從未落選過首發(fā)，直到今年的三球。

從投票結(jié)果里可以看出來，三球獲得了242萬張選票，在東部后場可以說斷檔第一，第二的米切爾197萬，與他相差了45萬——比普爾、希羅的總選票數(shù)還要多。

此外，三球的球員投票也能排在第三，但是他的媒體投票居然只有第七，不僅比不過米切爾、布倫森，還不如加蘭、坎寧安、利拉德、特雷楊。

之所以會發(fā)生這種情況，說實(shí)話也能理解。

本賽季三球打出了突破性一季，目前一共出戰(zhàn)29場比賽，場均可以拿到29.0分5.4籃板7.5助攻1.3搶斷，得分相比上賽季提高了足足5.1分，目前在聯(lián)盟范圍也能排在第四位。

但，三球效率并沒有隨著產(chǎn)量增加而提升，目前三項(xiàng)命中率41.9%/33.5%/83.5%，真實(shí)命中率僅為54.8%，還不如上賽季的56.1%。

更重要的是戰(zhàn)績，半個(gè)多賽季打完，黃蜂戰(zhàn)績只有11勝29負(fù)，只能排在東部倒數(shù)第三為。

有一說一，三球并不是那種傳統(tǒng)意義上的“數(shù)據(jù)刷子”，他對于黃蜂的重要性極強(qiáng)，數(shù)據(jù)上也能證明：本賽季三球在場時(shí)，黃蜂百回合凈負(fù)1.6分，三球不在場，黃蜂百回合要凈負(fù)8.6分。

更直接的體現(xiàn)就是戰(zhàn)績了，三球缺席的11場比賽，黃蜂輸?shù)袅似渲?0場。

因?yàn)槟晟俪擅?，在美國本土擁有大量粉絲，再加上今年得分暴漲，所以三球的球迷投票能在東部后場斷檔領(lǐng)先；

因?yàn)閷?shí)力足夠強(qiáng)，打服了不少對手，所以三球能在球員投票里名列第三，僅次于兩位首發(fā)米切爾、布倫森。

但，三球最終還是被媒體坑了——比不過米切爾、布倫森就算了，但居然只排在了第七位，看得出來，媒體們對于黃蜂的戰(zhàn)績、三球的效率還是有點(diǎn)意見的。

而且吧，今年的三球很可能會跟去年的特雷楊一樣，最終連替補(bǔ)都進(jìn)不了——這可不是夸張，東部后場競爭相當(dāng)激烈，加蘭、利拉德、坎寧安、特雷楊這四位，三球比誰似乎都不占優(yōu)勢。

關(guān)于全明星首發(fā)新規(guī)的討論吧，其實(shí)過去幾年一直都有，三球是歷史上第一個(gè)投票第一但進(jìn)不了首發(fā)的，但個(gè)人覺得，絕對不會是最后一個(gè)，最后兩個(gè)問題留給大家：

1、你們覺得，三球最終能不能進(jìn)全明星？

2、你們覺得，全明星投票規(guī)則到底是舊的規(guī)則好，還是新的規(guī)則更合理？