1.勇士的逆轉(zhuǎn);2.獨行俠VS森林狼碎碎念
1
從落后20分到領(lǐng)先18分取勝,勇士的過山車坐得刺激。第一節(jié),沒有庫里、維金斯的勇士不堪一擊。防守固然能維持下限,得不了分也只能被鈍刀子割肉。英格拉姆穩(wěn)定硬解,印象中他近幾次打勇士的發(fā)揮都不錯。胖虎遇上格林依舊難受,但遇不上格林的回合算得上生猛,都說他打得差,其實比起打開拓者,胖虎這場算回暖。
勇士的開局很難,這不意外,第一節(jié)幾乎要失去懸念,這就很難不讓人沮喪。
希爾德的起伏確實在預(yù)料之中,什么級別的射手也不能維持75%的三分準星?;卣{(diào)一場夠不夠?如果對手的防守壓力都在他這,那么再來一場也沒什么稀奇。以往的勇士體系,水花兄弟雖不是缺一不可,只有一個在的時候,2~3號位上好歹也有能得分的人,不然前場兩個非空間點的套你解不了??茽栒{(diào)了首發(fā),很明顯,庫明加+格林+TJD在沒有庫里的情況下更加玩不轉(zhuǎn)。但波杰開局一路鐵,穆迪是勇士3個年輕外線手感最好的一個,威脅級別也不超過一般底角3D,對手不那么把他當回事。庫里回歸前,不管誰在他這個位置當占位符都是亞歷山大。
怎么辦?
人生能有幾次黃金機會呢?沃特斯沖了過來,大力把握住它。
不清楚鵜鶘是否將沃特斯的存在計算在內(nèi),但從勇士的視角看,這種準備應(yīng)該是必要的。庫里缺席,希爾德頂替庫里,那么希爾德的空缺誰來頂替?放在一般球隊,這不是個問題,如果你有足夠的開發(fā)手,你可以換一種姿勢解決問題。
可勇士不同,勇士沒有非常明確的另一種方式?;蛟S對快船的第四節(jié),維金斯的爆發(fā)算一種。維金斯也不打,那么勇士就更得依賴傳切。球迷總覺得科爾的傳切沒用,不然勇士的進攻為何總是便秘?其實恰恰是因為傳切的存在,才讓這么便秘的陣容還能勉強維持。
前提是,該有的角色不能缺。
策應(yīng)點,掩護墻,勇士這賽季有富余。
戰(zhàn)術(shù)級射手只有兩個半,庫里,希爾德,那半個便是沃特斯——上個賽季每36分鐘出手10.9次三分,命中率43.5%。庫里不打,那么沃特斯必然有機會。沃特斯的表現(xiàn)顯然沒有局限于三分,切入、快攻、防守,都展示了。對他雷霆時期不多的印象里,他沒有這么全能。但從今年季前賽至今,沃特斯在不斷刷新認知。
希爾德成了“順風(fēng)的神”,或者說,手感復(fù)蘇的很及時。
第四節(jié),科爾擺出格林、李凱爾、庫明加、希爾德、沃特斯的5人組。按住希爾德和沃特斯的名字,這個前場三人組的空間堵得鮮明,讓我選擇一對可以適配的后場雙人組,我恐怕也只會想到水花兄弟。Waters,水,Buddy,哥們,這么看也沒毛病。沃特斯成了手遞手的第一道牽制,他從強側(cè)去到弱側(cè)帶空了弧頂,讓從后兜出再打手遞手的希爾德提升了絲滑。
客觀地說,瓊斯的受傷是鵜鶘防守捉襟見肘的原因之一。如果有瓊斯在,威利·格林不至于讓阿爾瓦拉多艱難地應(yīng)對掩護和開始發(fā)燙的希爾德。李凱爾全場9中0,其中三分6中0。是否命中不重要,事實上咱李哥今天打挺好,5個搶斷不是開玩笑的,他上一次送出5次搶斷對手還是勇士。只是李凱爾要出手5次三分就說明勇士的空間問題還在,即使在鵜鶘防守大幅降級的情況下,這種不得已的選擇依舊很多。
希爾德和沃特斯也做不到帶空油漆區(qū)的效果,勇士沒有打出太多“智力優(yōu)越感”的空切,陣地戰(zhàn)回暖更多來自手感的回調(diào),而45.7%的三分命中率并不好維持。
換句話說,勇士的進攻危機當然沒有解除。等到希爾德和沃特斯不準了,但愿各位還能嘴下留情。
當然,勇士也不是靠進攻過活。對勇士的防守或許還可以有很高的期待,在對手沒辦法用“傳球+大個子”這個簡單公式打擊油漆區(qū)時,勇士的防守壓迫感回來了。如果持球人在三分線外耽擱太久,勇士的圍搶就會到來。這件事上,每個后場球員做的都很好。鋒線上,格林和李凱爾自不用談,庫明加也拿出了比前三場更積極的態(tài)度,他比預(yù)期更早地在中路和弱側(cè)的協(xié)防位置出現(xiàn)。盧尼的夾擊時機更人激賞,他的移動比上一季好太多,籃板球?qū)嵙σ琅f,看來短期內(nèi)TJD都無法替代他。
勇士明天還會面對鵜鶘,庫里缺席的考驗將進入第二階段,遠不是提前滑跪的時候。這一場過后,科爾對于布陣的底氣多了三分,他有了希爾德/沃特斯兩張牌可選,首發(fā)、替補都有了支撐體系運轉(zhuǎn)的強投射威脅,也可以在某些時段一起使用。一起使用就意味著三個前場同時擺在空間上勉強成立,這間接利好庫明加的出場時間。
他要把握?。?/p>
2
一點關(guān)于森林狼VS獨行俠的碎碎念:
英格爾斯打了4分鐘,輸了7分。如果說保羅過掉門衛(wèi)大爺需要兩個變向,那么門衛(wèi)大爺過掉英格爾斯大約也只需要兩個變向。獨行俠追著英格爾斯打,狼還真敢讓他換防東契奇,很有意思;
森林狼的20個失誤很難解釋。假如獨行俠上了壓迫性防守,對球侵略性很足,或者狼開發(fā)資源不足,導(dǎo)致進攻便秘,那么失誤多也算理所當然。但俠這場防得還算常規(guī),狼也不能算缺開發(fā)手。他們有些失誤就是自己運丟了、自己人撞自己人、五五開的球搞丟了,等等。這對森林狼來說,倒也不算新鮮事,這個隊有莫名其妙的失誤爆炸力;
獨行俠對戈貝爾好像有心理優(yōu)勢了。不只是東歐,加福德、PJ、萊弗利看到戈貝爾都很冷靜。戈貝爾打俠,攻防兩端都有點使不上勁;
狼第四節(jié)蘭德爾打中鋒的小陣容有點意思,這個時段還是贏分的。蘭德爾跟戈貝爾的兼容性問題估計會被念叨一段時間了。