足球是一項最有魅力的運動，只是，中國足球和足球壓根就不是同一種運動。中國足球有時候很業(yè)余，業(yè)余得十分逆天。比如，比賽中明明安排了VAR，也能誤判，那VAR的意義何在！最可惡的是，承認了誤判，也不可能理改比賽的結(jié)果，VAR的作用就是發(fā)現(xiàn)錯誤、開會承認錯誤，下次聲稱改正錯誤，對于“受害者”，沒個卵用！

趙本山在小品里說：錯了再改，改了再犯，千錘百煉嘛！用在中國足球，也挺特么合適。

10月29日，足協(xié)裁判委員會評議組開了個工作會議，主要評議兩個判例，均來自中甲，經(jīng)過評議，認定一例為錯漏判。 判例一：中甲第29輪，上海嘉定匯龍vs石家莊功夫，第25分鐘，嘉定匯龍7號射門，球疑似接觸石家莊20號手臂，裁判未判手球。此判罰引發(fā)一定的爭議，評議組認為：守方手臂處自然位置，并無附加動作，裁判沒判手球犯規(guī)的決定正確。

卡蘭加進球被吹掉

判例二：中甲第29輪，云南玉昆vs大連英博第83分鐘，卡蘭加進球，裁判第一時間判進球有效，但是VAR介入后，改判卡蘭加進球前手球犯規(guī)在先，吹掉進球。經(jīng)重審，VAR視頻角度不能清晰證明球是否與攻方隊員手臂有接觸，VAR錯誤介入！裁判員回看并據(jù)此視頻做出改判，也屬于誤判！進球應(yīng)為有效，裁判員改判無效錯誤。

這叫什么事？誤判、VAR瞎介入，加上“馬后炮”！只能說，中國足球裁判業(yè)務(wù)水平太差了，影響了比賽，而足協(xié)的業(yè)余在于，為何不重罰裁判？沒有VAR不行，給了VAR，還不會用，那到底怎么才能公平競賽？值得一提的是，大連英博兩回合打云南玉昆，都被黑了！雖然第二回合不一定能挽不回敗局，但是足球比賽有時候很難說。

首回合第50分鐘，朱鵬宇遠射中框入網(wǎng)，主裁判馬寧吹掉

大連英博第一回合主場對陣玉昆，情況還是不一樣，英博由朱鵬宇打進了扳平一球，如果那個球算進了，不至于一分鐘之后云南玉昆打進第二個進球、第三球，在扳平時段英博一度占有優(yōu)勢，也就是說，英博不一定輸，有可能拿到積分?，F(xiàn)在想想，跟廣州隊沖超競爭如此激烈，多拿1分，很可能已經(jīng)沖超了。當(dāng)然，其他球隊也遭遇過錯漏判。

事已至此，希望兩次誤判最終不能影響大連英博沖超吧！