北京時(shí)間3月3日，盡管距離上海申花主場(chǎng)與北京國(guó)安的京滬德比已經(jīng)過去兩天，但關(guān)于這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)論卻仍在繼續(xù)。在北京媒體人稱國(guó)安已就爭(zhēng)議判罰進(jìn)行申訴之后，上海媒體人也進(jìn)行了反擊，曝光了米內(nèi)羅疑似遭法比奧肘擊的視頻。

五星體育制片人楊翼在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)布了兩個(gè)法比奧禁區(qū)內(nèi)抱摔米內(nèi)羅的視頻，并稱法比奧有一個(gè)很隱蔽的左勾拳肘擊動(dòng)作。從視頻中可以看到，在申花的一次進(jìn)攻之后，米內(nèi)羅擋在了法比奧的行進(jìn)路線上，掙脫不開的法比奧有一個(gè)左肘向上擊打的動(dòng)作，隨后抱摔米內(nèi)羅，在米內(nèi)羅起身時(shí)法比奧甚至還一度用手抓住米內(nèi)羅的腳，阻止其回防。

從進(jìn)攻方向來看，這一幕應(yīng)該發(fā)生在上半場(chǎng)，但發(fā)生的具體時(shí)間目前暫不清楚。不過回看比賽中VAR介入的情形，這一幕似乎并沒有因此VAR的介入。從米內(nèi)羅倒地之后立馬起身回防來看，法比奧的這一次肘擊可能沒有打到人，當(dāng)然這僅僅是個(gè)人的猜測(cè)。

值得一提的是，在下半場(chǎng)進(jìn)行到傷停補(bǔ)時(shí)階段時(shí)，僅十人作戰(zhàn)的國(guó)安在一次進(jìn)攻中，李磊左路送出傳中，法比奧頭球擊中橫梁，隨后皮球打在鮑亞雄的身上后又彈進(jìn)球門，憑借著這一粒進(jìn)球，國(guó)安最終2-2絕平申花。

這個(gè)視頻發(fā)出之后，不少申花球迷也憤憤不平，同樣對(duì)VAR沒有介入表達(dá)著強(qiáng)烈的不滿，甚至希望申花能夠上訴。

從法比奧抱摔米內(nèi)羅，到艾迪禁區(qū)內(nèi)踢倒張玉寧，可以看得出來，在這場(chǎng)比賽中多次搶鏡的VAR針對(duì)每一次的爭(zhēng)議判罰進(jìn)行有效介入。目前，國(guó)安已經(jīng)明確就麥麥提江的爭(zhēng)議判罰進(jìn)行了申訴，但申花是否也已申訴目前暫不清楚。

根據(jù)足協(xié)去年發(fā)布的申訴辦法，俱樂部對(duì)裁判判罰有不同意見時(shí)，需要在比賽結(jié)束后24小時(shí)內(nèi)提出書面申訴，逾期將不再受理。也就是說，如果申花此前沒有申訴，那么法比奧疑似肘擊米內(nèi)羅的事件，恐怕獲得足協(xié)的評(píng)議。