近日，中國足協(xié)公布了第二十六期的裁判評議結(jié)果。在本次的評議報告中，唯一出現(xiàn)的一例誤判再次與大連英博隊有關(guān)。在本賽季足協(xié)認(rèn)定的誤判中，大連英博隊已經(jīng)遇到了三次不利判罰，而這三次誤判也最終都導(dǎo)致了球隊的失利。

本次爭議判罰發(fā)生在大連英博客場挑戰(zhàn)云南玉昆的比賽中。比賽進(jìn)行到第83分鐘時，大連英博隊前場右路送出傳中，卡蘭加在左側(cè)門柱前完成破門。主裁判最初判定進(jìn)球有效，但隨后視頻助理裁判系統(tǒng)介入。經(jīng)過場邊回放查看，主裁判改判卡蘭加手球，取消了這個進(jìn)球。最終，大連英博以0-2的比分輸?shù)袅诉@場關(guān)鍵比賽，失去了提前一輪鎖定沖超資格的機會。

不過，足協(xié)裁判評議組對這一判罰持不同意見。評議組認(rèn)為，VAR提供的視角無法清晰證明卡蘭加確實觸球，也不足以證明主裁判最初的判罰存在明顯錯誤。因此，VAR的介入被認(rèn)定為不當(dāng)，主裁判改判進(jìn)球無效也被視為一個錯誤決定。

另外，足協(xié)還提供了一個場邊角度的視頻，清晰顯示皮球并未接觸卡蘭加的手臂，反而是由云南玉昆隊球員在解圍時將球頂入自家球門?；谶@一證據(jù)，評議組認(rèn)為進(jìn)球本應(yīng)有效，主裁判的改判構(gòu)成了誤判。

實際上，這已經(jīng)不是大連英博隊本賽季首次遭遇誤判。中甲聯(lián)賽第14輪，大連英博在主場對陣云南玉昆的比賽中，下半場第48分鐘，毛偉杰在大禁區(qū)前沿的一記世界波射門擊中橫梁后彈進(jìn)球門又彈出。當(dāng)時的主裁判馬寧沒有判定進(jìn)球有效。賽后，足協(xié)承認(rèn)這是一個明顯的誤判，但同時也指出，在沒有VAR系統(tǒng)輔助的情況下，裁判組很難做出準(zhǔn)確判斷。

然而，即便在啟用VAR系統(tǒng)的比賽中，對大連英博的誤判卻再次出現(xiàn)。在他們客場挑戰(zhàn)遼寧鐵人的遼寧德比中，開場僅6分鐘，遼寧鐵人隊員林隆昌在解圍時疑似手球。盡管科特尼克第一時間示意手球，但主裁判和VAR系統(tǒng)均未介入。賽后評議認(rèn)為，林隆昌的手臂位置不自然擴大，應(yīng)該判罰點球。這場比賽最終以大連英博1-2落敗告終。

聯(lián)賽中一支球隊單賽季連續(xù)遭遇三次誤判，而且每次都導(dǎo)致他們最終輸球，這對任何一家俱樂部來說都是無法接受的。這些不利判罰不僅影響了大連英博的即時戰(zhàn)績，同時也讓他們的沖超之路變得步履維艱。

中甲聯(lián)賽最后一輪，大連英博將在主場迎戰(zhàn)上海嘉定匯龍。只要能夠擊敗對手，他們就能實現(xiàn)沖超的目標(biāo)。在這場至關(guān)重要的比賽中，大連俱樂部和球迷們都希望不再出現(xiàn)任何爭議判罰。

而大連英博連續(xù)遭遇誤判，也讓很多人對足協(xié)對VAR系統(tǒng)使用的公平性產(chǎn)生了質(zhì)疑，雖然VAR的引入旨在減少誤判，提高比賽公平性，但如果使用不當(dāng)，反而可能帶來更多爭議。所以，足協(xié)需要進(jìn)一步完善VAR使用規(guī)則，加強裁判培訓(xùn)，確保技術(shù)手段能夠真正服務(wù)于比賽公平。

盡管大連英博隊連續(xù)遭遇不公平的判罰，但全隊上下仍然保持著非常積極的態(tài)度。他們沒有將失利歸咎于外部因素，而是專注于提升自身實力。這種職業(yè)精神值得贊賞，希望其他的中超和中甲球隊也能夠做到這一點。