AC米蘭殘陣不敵那不勒斯,板凳軍凸顯孱弱,多線作戰(zhàn)爭(zhēng)四難度飆升
在率先進(jìn)行的意甲第10輪的一場(chǎng)較量中,AC米蘭主場(chǎng)0-2不敵那不勒斯,仍列積分榜第8位,并且還有下滑的可能。本場(chǎng)米蘭受到傷病和停賽的影響,只能派出殘陣迎敵,多名板凳球員表現(xiàn)不盡人意,紅鳥的引援策略遭受質(zhì)疑。在雙線作戰(zhàn)的情況下,米蘭聯(lián)賽爭(zhēng)四的難度驟然上升。
上賽季,那不勒斯累計(jì)更換了三任教練,但最終還是沒能挽回頹勢(shì),季末僅列積分榜第10位。今年夏窗,球隊(duì)主席德勞倫蒂斯痛定思痛,花費(fèi)重金簽下孔蒂。二愣子上臺(tái)后效果立竿見影,拿波里9輪戰(zhàn)罷斬獲22分,高居意甲積分榜首位。
米蘭方面少賽1場(chǎng)積14分排名第8,然而面對(duì)那不勒斯這一勁敵,他們的陣容并不齊整。特奧與賴因德斯紅牌停賽,亞伯拉罕、加比亞、約維奇因傷休戰(zhàn),普利西奇也因?yàn)榱鞲邪l(fā)燒替補(bǔ)待命,豐塞卡只能祭出一套433殘陣。
豐塞卡的這套首發(fā)陣容相較于對(duì)陣布魯日時(shí)有6處改變。莫拉塔出任中鋒,萊奧再次被按在替補(bǔ)席上,奧卡福頂替他在左邊鋒位置首發(fā),丘庫(kù)埃澤坐鎮(zhèn)右邊鋒,奇克、福法納、穆薩組成三中場(chǎng),后防四人組分別是泰拉恰諾、佳夫、帕夫洛維奇和埃莫森,門將依然是邁尼昂。
米蘭開場(chǎng)后雖然非常積極地進(jìn)行高位壓迫,但熱鬧有余威脅不足,率先進(jìn)球的卻是客隊(duì)。第5分鐘,盧卡庫(kù)接到安古伊薩的直塞推射建功。上半場(chǎng)即將結(jié)束時(shí),克瓦拉茨赫利亞內(nèi)切禁區(qū)弧頂,福法納跟防不及被對(duì)手破門得分。
下半場(chǎng),豐塞卡先后換上普利西奇和萊奧,穆薩回撤到右后衛(wèi)位置,萊奧的內(nèi)切打門被對(duì)方門將奮力撲出,美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)也錯(cuò)失了一次絕佳機(jī)會(huì),最終米蘭主場(chǎng)0-2輸球丟掉3分。
此役,米蘭的替補(bǔ)球員讓人大失所望,他們用實(shí)際表現(xiàn)證明自己與主力的水平相差甚遠(yuǎn)。奇克、泰拉恰諾在場(chǎng)上頗有些“混世魔王”的味道,攻防兩端都看不到什么突出作用;穆薩像沒頭蒼蠅一樣四處亂突,還浪費(fèi)了一次絕佳機(jī)會(huì)。
帕夫洛維奇也要為第一個(gè)失球負(fù)主要責(zé)任,安古伊薩送出直塞時(shí),他沒能與隊(duì)友站在同一水平線上,導(dǎo)致后防造越位失敗,盧卡庫(kù)反越位成功后直接將帕夫扛倒在地破門得分。
客觀來(lái)講,米蘭過去兩個(gè)夏窗的引援力度著實(shí)不小,也簽下了普利西奇、賴因德斯、莫拉塔等一批強(qiáng)援,但對(duì)替補(bǔ)球員的補(bǔ)強(qiáng)卻一味追求年輕化和功利化,引進(jìn)的羅梅羅、泰拉恰諾、佩萊格里諾、瓦斯奎茲等球員根本難以進(jìn)入一線隊(duì),甚至還不如自家青訓(xùn)小將,導(dǎo)致主力陣容爭(zhēng)冠水平,輪換陣容保級(jí)水平,紅鳥的魔球算法值得商榷。
負(fù)于領(lǐng)頭羊那不勒斯后,米蘭第8位的排名雖然沒有改變,但身后有9支球隊(duì)本輪還沒有開打,紅黑軍團(tuán)最差有可能會(huì)掉到第10位。在歐冠和聯(lián)賽雙線作戰(zhàn)的情況下,孱弱的替補(bǔ)陣容能否確保爭(zhēng)四不掉隊(duì),還要打上一個(gè)大大的問號(hào)。