從業(yè)32年，白巖松在圈內(nèi)的口碑一直是成也靠嘴，敗也靠嘴。

曾經(jīng)的他，一度被著名作家猛烈抨擊，被年輕群體罵上熱搜。

如今，這位56歲的資深媒體人，卻在兩會(huì)期間，悄然地實(shí)現(xiàn)了“口碑暴增”。

而這一次，白巖松靠的竟然是那些曾經(jīng)對(duì)他“嗤之以鼻”的年輕人。

01

多年前，中國(guó)足壇上演了一出“秀才遇上兵”的荒誕劇。

央視名嘴白巖松和足球評(píng)論員董路“杠”上了。

當(dāng)時(shí)白巖松受邀參與了一檔體育媒體的專(zhuān)訪，身為40年資深球迷的他，自然也對(duì)中國(guó)足球進(jìn)行了一番振聾發(fā)聵的點(diǎn)評(píng)。

遙想當(dāng)年的奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽，客場(chǎng)作戰(zhàn)的國(guó)足還能與日本隊(duì)踢個(gè)2-0，怎一個(gè)輝煌了得。

但幾十年過(guò)去了，中國(guó)的萬(wàn)事萬(wàn)物都在進(jìn)步，卻似乎唯獨(dú)只有一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)一直停滯不前。

在白巖松看來(lái)，中國(guó)足球的問(wèn)題根源在于青訓(xùn)基礎(chǔ)薄弱。

他曾痛心疾首地指出：

北上廣這樣的城市踢球成本太高，隨隨便便一個(gè)場(chǎng)地都要數(shù)千元，這讓孩子們?cè)趺茨玫贸鲥X(qián)踢球？

不僅如此，他還對(duì)國(guó)內(nèi)青訓(xùn)人才選拔的困境表示擔(dān)憂(yōu)，稱(chēng)國(guó)少?lài)?guó)青人才選拔并未深入到普通人家的孩子。

說(shuō)句實(shí)在話(huà)，白巖松的這些觀點(diǎn)，確實(shí)在一定程度上反映出了國(guó)足面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，董路卻對(duì)白巖松的觀點(diǎn)嗤之以鼻。

他認(rèn)為白巖松不過(guò)是個(gè)門(mén)外漢，對(duì)足球的理解過(guò)于簡(jiǎn)單而片面。

而董路憑借自己多年的足球解說(shuō)經(jīng)驗(yàn)以及在青訓(xùn)領(lǐng)域的實(shí)踐，覺(jué)得自己才是真正懂中國(guó)足球的人。

他毫不留情地炮轟白巖松，稱(chēng)其講的全是陳芝麻爛谷子的車(chē)轱轆話(huà)，并狠狠拉踩對(duì)方稱(chēng)贊自己。

這番言辭激烈的批評(píng)，瞬間點(diǎn)燃了兩人之間的戰(zhàn)火，也讓廣大球迷陷入了激烈的討論。

無(wú)獨(dú)有偶，靠嘴吃飯的白巖松在圈內(nèi)引起爭(zhēng)議已經(jīng)不是一次兩次了。

只不過(guò)這次，他遇上的是位靠筆桿子吃飯的。

02

前些年的文藝界，特別流行主持人跨行寫(xiě)書(shū)出書(shū)。

從早期的倪萍、趙忠祥、崔永元，到后來(lái)的董卿、康輝，幾乎每位曾經(jīng)的“臺(tái)柱子”都拿起了筆桿子。

身為央視名嘴的白巖松自然也不例外地加入了這波大軍。

只不過(guò)，既然是跨行，那必然會(huì)有人覺(jué)得這是在“搶飯碗”。

二十多年前，白巖松就出版了自己的第一本自傳《痛并快樂(lè)著》。

這本書(shū)講述了他從大學(xué)時(shí)代到而立之年的經(jīng)歷，以及他在央視工作的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，一經(jīng)出版便引發(fā)了廣泛關(guān)注。

一方面，書(shū)中的白巖松真情實(shí)感地講述了自己在事業(yè)和生活中的“痛”與“快樂(lè)”。

另一方面，多年的新聞工作也使得白巖松練就了工整的遣詞造句水平。

然而，正是這本書(shū)，讓王朔對(duì)他提出了尖銳的批評(píng)。

當(dāng)年，王朔毫不留情地指出，白巖松的文筆一般，文字水平處于中等偏上。

文中一涉及單位、同事和軍國(guó)大事，就充滿(mǎn)了廣播詞的味道，顯得很不自然。

在王朔看來(lái)，白巖松給人一種高高在上、自以為是的感覺(jué)。

此外，王朔還認(rèn)為白巖松文章中的許多表述都十分做作。

因此，王朔還給這位央視名嘴扣上了個(gè)“肉喇叭”外號(hào)，諷刺他缺乏真正獨(dú)立的思想和個(gè)性表達(dá)。

這一番“直擊靈魂”的犀利點(diǎn)評(píng)，倒也符合王朔“京城第一痞子”的名號(hào)。

可不知是否是點(diǎn)評(píng)過(guò)于到位，還是礙于自己的工作形象，白巖松似乎并沒(méi)有對(duì)王朔這番尖銳的評(píng)價(jià)給出任何回應(yīng)。

直到此后多年，白巖松才在節(jié)目中“暗戳戳“地稱(chēng)，自己是被王朔此類(lèi)新聞界的外行人給誤解了。

但在此之前，他的一番言論，可是將年輕人得罪了個(gè)干凈。

03

幾年前，“躺平”一詞剛剛流行起來(lái)時(shí)，白巖松的一些言論就在年輕群體中掀起了不小的波瀾。

“躺平”，本是年輕人表達(dá)對(duì)高壓生活無(wú)奈與反抗的流行語(yǔ)。

而白巖松在談及這一現(xiàn)象時(shí)，卻表現(xiàn)出了不理解。

他認(rèn)為年輕人不應(yīng)該躺平。

只因在白巖松看來(lái)，房?jī)r(jià)高會(huì)促使年輕人更有動(dòng)力去奮斗，生活也會(huì)因此更加幸福。

在節(jié)目中，白巖松在與大學(xué)生交流時(shí)，面對(duì)學(xué)生提出的關(guān)于當(dāng)代年輕人面對(duì)社會(huì)壓力、高房?jī)r(jià)無(wú)能為力的問(wèn)題時(shí)。

他先是竟帶著輕蔑的反問(wèn)一句“不會(huì)吧”。

之后接著說(shuō)：“難道我們現(xiàn)在指望的是，房?jī)r(jià)很低，然后工作到處隨便找，然后一點(diǎn)壓力都沒(méi)有，然后只要喜歡的女孩，跟她一追求就同意，不會(huì)吧！”

想當(dāng)然地，白巖松的這番言論，在年輕人聽(tīng)來(lái)，充滿(mǎn)了高高在上的說(shuō)教意味。

他們覺(jué)得白巖松作為時(shí)代的既得利益者，享受著成功帶來(lái)的一切，根本無(wú)法體會(huì)到年輕人現(xiàn)在的焦慮和壓力。

除此之外，白巖松對(duì)餓了么“多等5分鐘”功能的表態(tài)，也被外界認(rèn)為是將平臺(tái)問(wèn)題“甩鍋”給了消費(fèi)者。

這些爭(zhēng)議言論，也讓白巖松的形象在年輕群體中受到了極大的沖擊，甚至一度被罵上熱搜。

然而，近年來(lái)，白巖松對(duì)年輕人的態(tài)度發(fā)生了微妙地轉(zhuǎn)變。

今年的兩會(huì)一開(kāi)幕，各行各業(yè)的精英都針對(duì)基層老百姓的生活提出了實(shí)實(shí)在在的好建議。

其中，全國(guó)人大代表、遼寧大學(xué)校長(zhǎng)余淼杰率先發(fā)力，提出了提高個(gè)稅起征點(diǎn)的建議。

之后，格力電器董事長(zhǎng)董明珠也在提出了優(yōu)化個(gè)人所得稅稅制的建議。

盡管這二人提出的標(biāo)準(zhǔn)不同，但無(wú)疑都是在為年輕人謀福利、促銷(xiāo)費(fèi)的好想法。

而白巖松在兩會(huì)期間的發(fā)言，也與上述兩位不謀而合。

只不過(guò)，這一次他把重點(diǎn)放在了年輕人身上。

事實(shí)上，白巖松不同以往地將年輕人視為弱勢(shì)群體。

他不僅呼吁優(yōu)化就業(yè)環(huán)境，給年輕人創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，還建議提高年輕人的個(gè)稅起征點(diǎn)。

此話(huà)一出，不禁社會(huì)各界重新認(rèn)識(shí)了這位資深媒體人。

白巖松也因此在那些質(zhì)疑和批評(píng)他的那些年輕人中，成功地實(shí)現(xiàn)了口碑的逆轉(zhuǎn)。

或許，這才是普通人最愿意看到的，有擔(dān)當(dāng)、懂變通的媒體人。

你覺(jué)得白巖松這次針對(duì)年輕人的提議怎么樣？

歡迎在下方評(píng)論區(qū)留言分享你的觀點(diǎn)！