沒(méi)想到,57歲的白巖松,會(huì)因兩會(huì)上的這一提議,實(shí)現(xiàn)“口碑暴增”
從業(yè)32年,白巖松在圈內(nèi)的口碑一直是成也靠嘴,敗也靠嘴。
曾經(jīng)的他,一度被著名作家猛烈抨擊,被年輕群體罵上熱搜。
如今,這位56歲的資深媒體人,卻在兩會(huì)期間,悄然地實(shí)現(xiàn)了“口碑暴增”。
而這一次,白巖松靠的竟然是那些曾經(jīng)對(duì)他“嗤之以鼻”的年輕人。
01
多年前,中國(guó)足壇上演了一出“秀才遇上兵”的荒誕劇。
央視名嘴白巖松和足球評(píng)論員董路“杠”上了。
當(dāng)時(shí)白巖松受邀參與了一檔體育媒體的專(zhuān)訪,身為40年資深球迷的他,自然也對(duì)中國(guó)足球進(jìn)行了一番振聾發(fā)聵的點(diǎn)評(píng)。
遙想當(dāng)年的奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽,客場(chǎng)作戰(zhàn)的國(guó)足還能與日本隊(duì)踢個(gè)2-0,怎一個(gè)輝煌了得。
但幾十年過(guò)去了,中國(guó)的萬(wàn)事萬(wàn)物都在進(jìn)步,卻似乎唯獨(dú)只有一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)一直停滯不前。
在白巖松看來(lái),中國(guó)足球的問(wèn)題根源在于青訓(xùn)基礎(chǔ)薄弱。
他曾痛心疾首地指出:
北上廣這樣的城市踢球成本太高,隨隨便便一個(gè)場(chǎng)地都要數(shù)千元,這讓孩子們?cè)趺茨玫贸鲥X(qián)踢球?
不僅如此,他還對(duì)國(guó)內(nèi)青訓(xùn)人才選拔的困境表示擔(dān)憂(yōu),稱(chēng)國(guó)少?lài)?guó)青人才選拔并未深入到普通人家的孩子。
說(shuō)句實(shí)在話(huà),白巖松的這些觀點(diǎn),確實(shí)在一定程度上反映出了國(guó)足面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,董路卻對(duì)白巖松的觀點(diǎn)嗤之以鼻。
他認(rèn)為白巖松不過(guò)是個(gè)門(mén)外漢,對(duì)足球的理解過(guò)于簡(jiǎn)單而片面。
而董路憑借自己多年的足球解說(shuō)經(jīng)驗(yàn)以及在青訓(xùn)領(lǐng)域的實(shí)踐,覺(jué)得自己才是真正懂中國(guó)足球的人。
他毫不留情地炮轟白巖松,稱(chēng)其講的全是陳芝麻爛谷子的車(chē)轱轆話(huà),并狠狠拉踩對(duì)方稱(chēng)贊自己。
這番言辭激烈的批評(píng),瞬間點(diǎn)燃了兩人之間的戰(zhàn)火,也讓廣大球迷陷入了激烈的討論。
無(wú)獨(dú)有偶,靠嘴吃飯的白巖松在圈內(nèi)引起爭(zhēng)議已經(jīng)不是一次兩次了。
只不過(guò)這次,他遇上的是位靠筆桿子吃飯的。
02
前些年的文藝界,特別流行主持人跨行寫(xiě)書(shū)出書(shū)。
從早期的倪萍、趙忠祥、崔永元,到后來(lái)的董卿、康輝,幾乎每位曾經(jīng)的“臺(tái)柱子”都拿起了筆桿子。
身為央視名嘴的白巖松自然也不例外地加入了這波大軍。
只不過(guò),既然是跨行,那必然會(huì)有人覺(jué)得這是在“搶飯碗”。
二十多年前,白巖松就出版了自己的第一本自傳《痛并快樂(lè)著》。
這本書(shū)講述了他從大學(xué)時(shí)代到而立之年的經(jīng)歷,以及他在央視工作的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,一經(jīng)出版便引發(fā)了廣泛關(guān)注。
一方面,書(shū)中的白巖松真情實(shí)感地講述了自己在事業(yè)和生活中的“痛”與“快樂(lè)”。
另一方面,多年的新聞工作也使得白巖松練就了工整的遣詞造句水平。
然而,正是這本書(shū),讓王朔對(duì)他提出了尖銳的批評(píng)。
當(dāng)年,王朔毫不留情地指出,白巖松的文筆一般,文字水平處于中等偏上。
文中一涉及單位、同事和軍國(guó)大事,就充滿(mǎn)了廣播詞的味道,顯得很不自然。
在王朔看來(lái),白巖松給人一種高高在上、自以為是的感覺(jué)。
此外,王朔還認(rèn)為白巖松文章中的許多表述都十分做作。
因此,王朔還給這位央視名嘴扣上了個(gè)“肉喇叭”外號(hào),諷刺他缺乏真正獨(dú)立的思想和個(gè)性表達(dá)。
這一番“直擊靈魂”的犀利點(diǎn)評(píng),倒也符合王朔“京城第一痞子”的名號(hào)。
可不知是否是點(diǎn)評(píng)過(guò)于到位,還是礙于自己的工作形象,白巖松似乎并沒(méi)有對(duì)王朔這番尖銳的評(píng)價(jià)給出任何回應(yīng)。
直到此后多年,白巖松才在節(jié)目中“暗戳戳“地稱(chēng),自己是被王朔此類(lèi)新聞界的外行人給誤解了。
但在此之前,他的一番言論,可是將年輕人得罪了個(gè)干凈。
03
幾年前,“躺平”一詞剛剛流行起來(lái)時(shí),白巖松的一些言論就在年輕群體中掀起了不小的波瀾。
“躺平”,本是年輕人表達(dá)對(duì)高壓生活無(wú)奈與反抗的流行語(yǔ)。
而白巖松在談及這一現(xiàn)象時(shí),卻表現(xiàn)出了不理解。
他認(rèn)為年輕人不應(yīng)該躺平。
只因在白巖松看來(lái),房?jī)r(jià)高會(huì)促使年輕人更有動(dòng)力去奮斗,生活也會(huì)因此更加幸福。
在節(jié)目中,白巖松在與大學(xué)生交流時(shí),面對(duì)學(xué)生提出的關(guān)于當(dāng)代年輕人面對(duì)社會(huì)壓力、高房?jī)r(jià)無(wú)能為力的問(wèn)題時(shí)。
他先是竟帶著輕蔑的反問(wèn)一句“不會(huì)吧”。
之后接著說(shuō):“難道我們現(xiàn)在指望的是,房?jī)r(jià)很低,然后工作到處隨便找,然后一點(diǎn)壓力都沒(méi)有,然后只要喜歡的女孩,跟她一追求就同意,不會(huì)吧!”
想當(dāng)然地,白巖松的這番言論,在年輕人聽(tīng)來(lái),充滿(mǎn)了高高在上的說(shuō)教意味。
他們覺(jué)得白巖松作為時(shí)代的既得利益者,享受著成功帶來(lái)的一切,根本無(wú)法體會(huì)到年輕人現(xiàn)在的焦慮和壓力。
除此之外,白巖松對(duì)餓了么“多等5分鐘”功能的表態(tài),也被外界認(rèn)為是將平臺(tái)問(wèn)題“甩鍋”給了消費(fèi)者。
這些爭(zhēng)議言論,也讓白巖松的形象在年輕群體中受到了極大的沖擊,甚至一度被罵上熱搜。
然而,近年來(lái),白巖松對(duì)年輕人的態(tài)度發(fā)生了微妙地轉(zhuǎn)變。
今年的兩會(huì)一開(kāi)幕,各行各業(yè)的精英都針對(duì)基層老百姓的生活提出了實(shí)實(shí)在在的好建議。
其中,全國(guó)人大代表、遼寧大學(xué)校長(zhǎng)余淼杰率先發(fā)力,提出了提高個(gè)稅起征點(diǎn)的建議。
之后,格力電器董事長(zhǎng)董明珠也在提出了優(yōu)化個(gè)人所得稅稅制的建議。
盡管這二人提出的標(biāo)準(zhǔn)不同,但無(wú)疑都是在為年輕人謀福利、促銷(xiāo)費(fèi)的好想法。
而白巖松在兩會(huì)期間的發(fā)言,也與上述兩位不謀而合。
只不過(guò),這一次他把重點(diǎn)放在了年輕人身上。
事實(shí)上,白巖松不同以往地將年輕人視為弱勢(shì)群體。
他不僅呼吁優(yōu)化就業(yè)環(huán)境,給年輕人創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),還建議提高年輕人的個(gè)稅起征點(diǎn)。
此話(huà)一出,不禁社會(huì)各界重新認(rèn)識(shí)了這位資深媒體人。
白巖松也因此在那些質(zhì)疑和批評(píng)他的那些年輕人中,成功地實(shí)現(xiàn)了口碑的逆轉(zhuǎn)。
或許,這才是普通人最愿意看到的,有擔(dān)當(dāng)、懂變通的媒體人。
你覺(jué)得白巖松這次針對(duì)年輕人的提議怎么樣?
歡迎在下方評(píng)論區(qū)留言分享你的觀點(diǎn)!