裁判評(píng)議第三期:8起申訴中有5起錯(cuò)漏判,涉3場(chǎng)中甲+2場(chǎng)女超
雷速體育3月19日訊 中國(guó)足協(xié)公布了本賽季第三期裁判評(píng)議結(jié)果,來(lái)自中甲和女超的8個(gè)申訴案例中,有5起被認(rèn)定為錯(cuò)漏判,其中中甲有3起明顯的錯(cuò)漏判,涉及南通支云vs上海嘉定匯龍、佛山南獅vs深圳青年,以及南京城市vs大連鯤鵬。
中甲首輪南通支云和上海嘉定匯龍的比賽中,第84分鐘,南通支云33號(hào)疑似禁區(qū)內(nèi)手球,但主裁沒(méi)有表示。評(píng)議組一致認(rèn)為,該判罰屬于錯(cuò)判,應(yīng)該吹罰點(diǎn)球。
錯(cuò)漏判的第2起案例發(fā)生在中甲首輪深圳青年人和佛山南獅的廣東德比中,比賽第50分鐘,佛山南獅26號(hào)球員禁區(qū)內(nèi)倒地,主裁沒(méi)有表示。評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為,深圳青年人防守球員不以掙搶球?yàn)槟康?,?duì)佛山南獅球員實(shí)施侵犯,破壞了對(duì)手的明顯得分機(jī)會(huì),應(yīng)該吹罰點(diǎn)球,并且罰下深圳青年人后衛(wèi)。不過(guò)對(duì)于深圳青年人和佛山南獅一役中的另外2起申訴,評(píng)議組則認(rèn)為當(dāng)值裁判的吹罰是正確的。
第3起錯(cuò)漏判則是中甲首輪南京城市和大連鯤鵬的比賽,第13分鐘,大連鯤鵬26號(hào)球員侵犯南京城市38號(hào)球員,當(dāng)值主裁僅出示黃牌警告,評(píng)議組認(rèn)為,大連鯤鵬防守球員動(dòng)作極為惡劣,構(gòu)成對(duì)對(duì)方球員的嚴(yán)重犯規(guī),應(yīng)該紅牌將其罰下。此役中的另外1起申訴,評(píng)議組則認(rèn)為當(dāng)值裁判的吹罰正確。
另外2起錯(cuò)漏判則發(fā)生在女超第2輪和第3輪的賽事中,分別是永川茶山竹海澄獅女足vs山東體彩女足和廣東省女足vs長(zhǎng)春大眾卓越女足,漏掉了永川茶山竹海澄獅女足的點(diǎn)球,以及將長(zhǎng)春大眾卓越女足越位進(jìn)球算為有效球。