昨天武漢女足亞冠輸球是一場必須要說的比賽，賽后主教練常衛(wèi)魏說輸球責任在他，這根本不用他說，這就是個毫無爭議的事情，一場實力不對等的國際比賽竟然讓我們的女超五冠王輸?shù)妙伱娼詿o，他不負責誰來負責呢？可他該對誰負責？又該為此付出什么代價？只字未提。如果一句負責就能掩蓋所有問題的話，那豈不就是個糊弄人的話嗎？

賽后有球迷把輸球的矛頭直指邊后衛(wèi)宋菲，還有人說是武漢女足從教練到隊員都輕敵了，我覺得這都沒有找到問題的根本所在，無論是宋菲說還是輕敵說，都只是個表象而已。其實這場比賽反映出來的問題就是武漢女足在2024賽季所暴露出來的問題，這里借用某位球迷的話，那就是武漢女足在還過去所欠下的債。

從今年女超聯(lián)賽來看，武漢女足自從特姆瓦離隊以后，前鋒線的攻擊力就一直疲軟，這個賽季的進球總數(shù)連上個賽季的一半都沒有，可以說球隊患上了嚴重的外援依賴癥，聯(lián)賽之初還一度把希望寄托在租借給巴黎圣日耳曼女足的塔比莎身上，并且還為她在聯(lián)賽中提前做了注冊，事與愿違最終塔比莎還是離開了女超，很顯然我們的聯(lián)賽對于這種級別的球員已經(jīng)沒有吸引力了。

一名有業(yè)務能力的教練是不是早就該對此有所準備，如果一支球隊完全依賴于某一位外援或者某幾位國腳，一旦這個支點不復存在了會有什么結(jié)果？那么武漢女足就是個很好的例子，武漢五連冠到底是靠常衛(wèi)魏的指揮得當還是靠著眾多國腳和強力外援的存在，相信教練和球迷心里都明白，武漢女足另一個大問題就是這么多年球隊培養(yǎng)出了哪一個當打的年輕球員？這些問題是不是都應該屬于主教練的責任。

還有一個值得一提的是，穆波波和薩拉圖的引進和使用，是不是有問題？相信看過比賽的球迷都會發(fā)現(xiàn)，作為中鋒的穆波波，雖然為球隊首開紀錄，但是好像她只擅長一種射門方式，看過女超聯(lián)賽武漢主場和上海女足的比賽就知道，這個進球和她打入上海女足的那個進球方式是何等相似。昨天的比賽穆波波浪費了多少絕佳的進球機會，有多少次門前的頭球與其說是射門倒不如說是解圍，頭頂球的部位都不對。

當然穆波波在邊路突破有她的特點，女超聯(lián)賽下半程打了十一場比賽，她的特點主教練不會不清楚，但是非要把她放在中鋒的位置上勉為其難就是昨天這個結(jié)果，可以說球隊引援并不成功，但用人更不成功，如果主教練知人善任，把她放在最擅長的位置上效果會不會更好，可惜教練在如何使用球員上既沒有想法，也沒有能力，對穆波波的使用生搬硬套。

更可笑的是武漢女足比賽開始沒多久就有了一個完美的開局，卻不知道如何利用好這個優(yōu)勢？在領先的情況下，著急的應該是對方而不是武漢女足，2比0是贏，1比0也是贏，什么叫控制比賽節(jié)奏？大概主教練自己都沒有搞懂，只會一味的強攻而沒有變化，回看這場比賽的時候，我有一種很奇怪的感覺，如果沒有看比分的話，竟然會有一種錯覺，落后一方的到底是武漢女足還是阿布扎比鄉(xiāng)村女足？

最后說到換人調(diào)整，在沒有傷病和體力不支的情況下，換下穆波波和薩拉圖又是一大敗筆，我能理解這個換人調(diào)整的意圖，就是想通過換人調(diào)整變一下節(jié)奏從而再進一球，可是沒想到她倆下場之后，邊路的威脅反而沒有了。從阿布扎比鄉(xiāng)村女足在場上的表現(xiàn)來看，你即使不做任何變化，對手其實也沒有能力對你產(chǎn)生任何威脅。

但凡有點比賽經(jīng)驗的教練，在比賽臨近結(jié)束又處于領先的局面，該如何指揮呢？進攻還是放緩節(jié)奏穩(wěn)固防守，這不難判斷吧。領先的一方被對手兩次打反擊而且都是利用左路空擋翻盤比賽，大概也只有這位教練能做到，總說我們女足球員與國外球員有差距，其實真正的差距在教練。

酷馬西者野 了解不一樣的足球