因為在亞冠頭4場比賽中，上海海港僅僅只取得1場勝利，拿到4個積分，所以遭遇了廣泛批評。

有人說這支球隊是內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行，不過需要注意到的是，除去廣州恒大之外，中超亞冠第二好的球隊就是上海海港，其他老牌勁旅是比不上的。本賽季當(dāng)前戰(zhàn)績不盡如人意，是因為球隊主帥堅持在亞冠“輪休”主力，至今為止，上港最強陣容一次也沒出現(xiàn)在亞冠賽場。

01. 上港在亞冠的歷史戰(zhàn)績：僅次于廣州恒大

廣州恒大在中國球迷心中有著特殊的地位，因為球隊曾經(jīng)2次登上亞洲之巔。不過除了廣州恒大之外，上海海港和深圳隊是另外兩只打入亞冠4強的中超球隊。

除此之外，上海海港還有2次亞冠8強和2次亞冠16強。就打入亞冠淘汰賽的次數(shù)來講，上港總計5次，相當(dāng)于山東泰山和上海申花的歷史次數(shù)總和。

02. 頭4場只拿到4分：上港從沒用過最強陣容

說回到本賽季，上海海港頭4場亞冠，只取得了1勝1平2負(fù)的戰(zhàn)績，遭遇了很多的批評。

不過很多人忽略了一件事，上港本賽季亞冠一直都是半主力陣容出戰(zhàn)。首先是武磊和巴爾加斯這一對王牌組合，從來沒有聯(lián)袂先發(fā)。

上海海港本賽季一個非常鮮明的特點，就是打硬仗，必須巴爾加斯和武磊齊全，他們的重要性明顯高于奧斯卡。

同時球隊在邊后衛(wèi)位置上，硬仗需要使用李帥和傅歡，但他倆在亞冠的先發(fā)次數(shù)也很少。上一場客場面對川崎前鋒，更是使用了王燊超和鮑世蒙的替補組合。

不過需要注意的是，上港在這4場亞冠比賽中，2場主場在場面上是絕對占優(yōu)，一度打成半場攻防。

哪怕輸球的2個客場，與浦項鐵人的上半場和川崎的下半場，上港也是明顯占優(yōu)，只是因為武磊沒出場，錯過了太多機會，導(dǎo)致與勝利無緣。這一點，與上海申花客場一度0射門0射正相比，在臨場競爭力方面，還是有較大的不同。

03. 穆帥下大棋：他會玩脫嗎？

上海海港之所以在亞冠一再輪換陣容，也是因為球隊整體年齡偏大，并不合適三線作戰(zhàn)。

球隊首選保中超冠軍，在亞冠賽場一直有所保留。選擇這樣的策略，或許是因為上港主帥穆斯卡特認(rèn)為當(dāng)前賽制下，拿到第一和第八沒有本質(zhì)區(qū)別。

畢竟拿到第一或者第二，也可能面對實力其實很強的浦項鐵人或者是川崎前鋒。

拿到第八或者第七，無非也就是面對神戶勝利船或者是光州FC。在淘汰賽階段，這并沒有太大的區(qū)別。

不過上海海港這會兒有一個很大的麻煩，就是球隊如何能夠確保進(jìn)入前8。下一場客場面對K聯(lián)賽第一的蔚山，如果不能贏球，恐怕就要玩脫了。

結(jié)束語：

或許只有在足協(xié)杯決賽踢完之后，上海海港才會在亞冠賽場擺出最佳陣容，到時候才能真正見識球隊的競爭力。

穆斯卡特是一名只會進(jìn)攻的教練，牌面不如人時，他并不會選擇保守的戰(zhàn)術(shù)，也讓球隊沒有太多迂回的空間。但是這支上港并不是外戰(zhàn)外行，只是還沒展現(xiàn)球隊在亞冠賽場的真實水平。