本賽季的CBA外援政策調(diào)整為4節(jié)7人次，雖然外援的上場(chǎng)時(shí)間變得更多，但與此同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈，各支球隊(duì)給予外援的容錯(cuò)率也非常低。

第一階段的10輪比賽戰(zhàn)罷，如果算上已經(jīng)確定離開的埃格伯努和沃特斯，全聯(lián)盟已經(jīng)有17名外援被裁，這其中又屬福建男籃裁掉的外援最多，前前后后他們已經(jīng)裁掉了基恩、斯蒂爾、坎普、梅森等4名外援，另外第一階段表現(xiàn)還算不錯(cuò)的廣東外援貝茲利、深圳外援佩里也都丟掉了工作。

之所以造成現(xiàn)在多名外援被裁，媒體人麥穗豐也發(fā)文進(jìn)行了分析，他表示主要原因還是因?yàn)镃BA聯(lián)賽比較“貪心”，從球迷到俱樂部均是如此。

因?yàn)橥庠鷩?guó)內(nèi)球員有很大的差距，這就要求外援，尤其是小外援必須要具備硬解能力，要能夠去投中那些不講理的投籃，當(dāng)然最好也能夠用突破去改變對(duì)手的防守策略。

但偏偏CBA的球迷又有著強(qiáng)烈的“本土球員情結(jié)”，希望本土球員可以在比賽中挑大梁，所以就要求外援最好在比賽中“隱身”一段時(shí)間，到關(guān)鍵時(shí)刻才去用個(gè)人能力接管比賽。

但仔細(xì)想想，能夠真正做到在這兩種模式下切換的外援，真的是鳳毛麟角。尤其是現(xiàn)在CBA外援工資帽下滑，真有這種能力的外援，會(huì)來到CBA嗎？而這些被CBA裁掉的所謂的“水貨外援”，到了歐洲聯(lián)賽，還是能夠去證明自己，可唯獨(dú)在CBA這個(gè)需要外援又當(dāng)?shù)之?dāng)媽的聯(lián)賽，真的是很難完全適應(yīng)。

縱觀全聯(lián)盟，現(xiàn)在真的能夠做到一方面幫助國(guó)內(nèi)球員，一方面又能夠在關(guān)鍵時(shí)刻不隱身的外援，可能就只有遼籃的弗格，而他的價(jià)格也確實(shí)不便宜。所謂一分錢一分貨，如果CBA的俱樂部都想著用小錢去辦大事，一味地用換外援來解決問題，那么能夠真正找到合適外援的幾率，并不是特別高的。

尤其是福建男籃，裁掉的兩名大外援斯蒂爾和坎普，在球隊(duì)的表現(xiàn)其實(shí)還算不錯(cuò)，可惜因?yàn)橹鲙浿焓例埖膱?zhí)教能力有限，也讓他們慘成背鍋俠。

即將開始的俱樂部杯賽，不排除在杯賽結(jié)束后，還會(huì)有部分俱樂部會(huì)選擇裁掉外援。就現(xiàn)在大部分外援合同都是非保障的情況下，本賽季CBA裁掉的外援?dāng)?shù)量，隨著聯(lián)賽的深入恐怕會(huì)越來越多。